Рішення від 15 жовтня 2026 р. у справі №128/2044/26 — Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/2044/26

РІШЕННЯ

Іменем України

16.10.2026 м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі – Гринаковській А.Г., без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Вінницького районного суду Вінницької області з вищевказаним позовом до відповідача, який обґрунтувала тим, що 26.10.2008 між нею та ОСОБА_2 , Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області було зареєстровано шлюб, актовий запис № 2863.

Зазначає, що за час спільного проживання в зареєстрованому шлюбі з відповідачем в них народилось двоє дітей: син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказує, що спільне життя з відповідачем не склалось, оскільки в них виявились різні погляди на сімейне життя та обов`язки в сім`ї, а саме почуття довіри та відповідальності. В кожного з них є своє бачення та розуміння сім`ї, а також відповідні взаємовідносини та обов`язки, які повинні бути між чоловіком та дружиною. Військові дії, які тривають в Україні вже більше чотирьох років також дали свій негативний результат, вони віддалились один від одного.

Також позивач зазначає, що дана ситуація змушує його прийняти рішення щодо розірвання цього шлюбу з відповідачем, вона зрозуміла, що між ними втрачено взаєморозуміння, яке могло б зберегти їхню сім`ю. З відповідачем спільного господарства вона не веде вже понад місяць. Інтересів, які б могли стримати розірвання їхньої сім`ї у них окрім дітей, один з яких є малолітнім, а інший на даний момент є неповнолітнім, немає. Вони не живуть разом та фактично спілкуються час від час в залежності від потреби. Інших словами їхня сім`я існує виключно формально та такі стосунки в сім`ї є недопустимими.

У зв`язку із чим просить суд строку на примирення не надавати та розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №2863.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 04.06.2026 відкрито провадження у даній справі, призначено судове засідання, з викликом лише відповідача.

12.10.2026 відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, попередньо через канцелярію суду подав заяву, в якій зазначив, що він не заперечує проти задоволення позову, просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Тому, суд з урахуванням поданої відповідачем заяви, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та задовольнити позов, оскільки він є обґрунтованим , виходячи з такого.

Судом встановлено, що 26.10.2008 між сторонами зареєстрований шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, про що свідчить свідоцтво про шлюб, серії НОМЕР_1 , видане 26.10.2008 Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №2863.

В період шлюбу в сторін народилося двоє синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження, які містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Отже, з`ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, обставини, викладені позивачем у позові, а саме те, що вона не бажає підтримувати подружні стосунки з відповідачем, а відповідач не заперечує , щодо розірвання шлюбу; взаємовідносини сторін та фактичне припинення шлюбних відносин між сторонами, тому суд вважає, що немає підстав для вжиття заходів для примирення подружжя, оскільки спільне життя подружжя та подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що має істотне значення, тому шлюб необхідно розірвати.

Також, суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч.4, 5 ст. 268 ЦПК, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. 110 СК України, ст.ст.258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,- задовільнити.

Шлюб, зареєстрований 26.10.2008 у Відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №2863, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - розірвати.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Вінницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Олена САЄНКО