Рішення від 18 жовтня 2026 р. у справі №727/8526/26 — Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/8526/26

Провадження № 2-о/727/293/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2026 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м.Чернівців у складі:

головуючої судді М.Є.Бойко,

за участю секретаря судового засідання Сивухіної О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Дронь О., заінтересовані особи: Перший відділ ДРАЦС у м. Чернівці Івано-Франківського управління Міністерства юстиції України, КП "Муніципальна ритуальна служба "Центральне кладовище в м. Чернівці" про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2026 року представник заявниці - адвокат Дронь О. звернулася до Шевченківського районного суду м. Чернівців із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та її матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги мотивує наявними розбіжностями у написанні імені матері, а також тим, що такий факт має для заявниці юридичне значення, оскільки його встановлення необхідне для отримання повторного свідоцтва про смерть матері та отримання документів для оформлення родинного місця поховання на Центральному кладовищі в м. Чернівці, яке обслуговується КП "Муніципальна ритуальна служба "Центральне кладовище в м. Чернівці".

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівців від 19 червня 2026 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин було залишено без руху.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівців від 30 червня 2026 року у справі відкрито провадження та призначене судове засідання.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання 19.10.2026 року не з`явилася, проте її представник- адвокат Дронь О. подала письмову заяву про розгляд справи без її участі, свої вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи : Першого відділу ДРАЦС у м. Чернівці Івано-Франківського управління Міністерства юстиції України у судове засідання не з`явилася, подавши письмову заяву про розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи - КП "Муніципальна ритуальна служба "Центральне кладовище в м. Чернівці" у судове засідання також не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність заявника та заінтересованих осіб, на підставі наявних у ній доказів та відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судове засідання проводити без його фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надали суду показання про те, що є сусідками заявниці та достовірно знають, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 . Також зазначили, що заявниця доглядала за своєю матір`ю, яка хворіла та перебувала в лежачому стані. Наведені показання свідків узгоджуються з іншими письмовими доказами, дослідженими судом, та підтверджують наявність між заявницею і ОСОБА_2 родинного зв`язку.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 16.04.1951 року ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками її є: ОСОБА_6 та ОСОБА_2 . (а.с.6)

Відповідно до свідоцтва про одруження, виданого повторно, серії НОМЕР_2 від 14.10.2025 року, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 уклали шлюб 19.11.1969 року, прізвище після укладення шлюбу - ОСОБА_8 . ( а.с.6)

Відповідно до відповіді Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці від 25.07.2025 року №3068/36.10-13 особа має право на отримання відомостей стосовно себе та свої родичів за умови пред`явлення паспорта та документів, що підтверджують родинні відносини. ( а.с.10-11)

Відповідно до свідоцтва про поховання 25.08.1995 року на ділянці № НОМЕР_3 , ряд № НОМЕР_4 , місце № НОМЕР_5 кладовища, розміщеного в АДРЕСА_1 здійснено поховання у родинному місці поховання ОСОБА_2 № НОМЕР_6 . ( а.с.12)

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00061119557 від 22.09.2026 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уклали шлюб 05 березня 1971 року. Прізвище після укладення шлюбу дружини: ОСОБА_10 .

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00061121605 від 22.09.2026 року ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 . Батьками її є : ОСОБА_6 , ОСОБА_2 .

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00061122382 від 22.09.2026 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п.7 цієї постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Дослідивши вищеперелічені докази, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин необхідно задовольнити, оскільки між нею та ОСОБА_2 наявний родинний зв`язок як між донькою та матір`ю, що підтверджується наявними у матеріалах справи доказами, проте прізвище та ім`я ОСОБА_12 у документах зазначено з розбіжностями, які виникли з незалежних від заявниці та її матері причин: із технічних причин або неправильного їх перекладу з російської мови на українську. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення таких фактів та усунення розбіжностей. Наявність таких розбіжностей у документах об`єктивно ускладнює підтвердження родинного зв`язку в позасудовому порядку. Водночас матеріали справи не містять доказів того, що встановлення відповідного факту пов`язане з вирішенням спору про право, а досліджені докази дають суду можливість установити обставини, на які посилається заявниця.

Виходячи з викладеного , керуючись ст. ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Дронь О., заінтересовані особи: Перший відділ ДРАЦС у м. Чернівці Івано-Франківського управління Міністерства юстиції України, КП "Муніципальна ритуальна служба "Центральне кладовище в м. Чернівці" про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_13 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чернівці та похована в м.Чернівці на кладовищі по вулиці Героїв Майдану 159 А на ділянці N?49, ряд N?4, місце N?8 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце народження село Ступичне Катеринопільський район, Черкаська область, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ознайомитись з текстом судового рішення в електронній формі сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http:// www.reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.Є.Бойко