Рішення від 13 жовтня 2026 р. у справі №279/1911/26 — Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

провадження №2-о/279/90/26

Справа № 279/1911/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" жовтня 2026 р. м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Пацко О.О., за участі секретаря Зубкової І.М., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Васянович Марія Іванівна, заінтересована особа: Територіальна громада в особі виконавчого комітету Коростенської міської ради, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 інтереси якого представляє ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини з батьком ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування вимог зазначено, що ОСОБА_1 проживав разом з ОСОБА_1 до дня його смерті, доглядав за ним, мав спільний побут із спадкодавцем, приймав участь у спільних витратах на ліки, харчування, утримання житла, ремонт, сплачував комунальні послуги. Однак оформити спадкових прав та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька, заявник не може, оскільки не може підтвердити документально факт проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інших спадкоємців, які бажають прийняти спадщину після смерті спадкодавця, окрім заявника не має.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд без його участі.

В судове засідання представник заявника адвокат Васянович М.І. подала заяву в якій підтримала заявлені вимоги з підстав викладених у ній. Також, на підтвердження заявлених вимог представником до матеріалів справи долучено письмові пояснення свідків.

Представник заінтересованої особи в засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи без представника Коростенської міської ради.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши всі докази та матеріали справи, суд задовольняє позовні вимоги, виходячи з таких підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3 (а.с.6).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.5).

Згідно довідки органу самоорганізації населення - Спілка голів окружних будинкових, вуличних комітетів Коростенської міської ради Житомирської області виданої на підставі Акту про проживання від 18.03.2026 року, який підписаний сусідами, ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним фактично проживав без реєстрації його батько ОСОБА_3 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.16,17 ).

Постановою приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Івчука С.С. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.03.2026 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як спадкоємцем не надано документів на підтвердження того, що він був зареєстрованим зі спадкодавцем за однією адресою (а.с.18).

Таким чином, заявникне може оформити своїх спадкових прав після смерті свого батька і змушений звернутися до суду для встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

На підтвердження факту проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 надано письмові заяви свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ..

Відповідно до положень ст. 1216-1218 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зст. 1268 ЦК Україниспадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 нього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 1статті 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно з пп. 4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.

Згідно роз`яснень, викладених у п. 23Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

З огляду на вищевикладене, враховуючи письмові докази на підтвердження обставин справи, відсутність заперечень проти задоволення заяви зі сторони заінтересованої особи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви, оскільки в ході судового розгляду доведено факт постійного спільного проживання ОСОБА_1 з батьком ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.

Враховуючи те, що встановлення даного факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать його майнові права на спадщину, іншої можливості встановити даний факт заявник не має, у суду відсутні відомості щодо можливого порушення прав інших осіб, у зв`язку зі встановленням даного факту , а тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.259,263,265,294,315-319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із спадкодавцем за законом ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 на час відкриття спадщини по АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О.Пацко