Постанова від 20 жовтня 2026 р. у справі №740/4602/26 — Чернігівський апеляційний суд

Суд: Чернігівський апеляційний суд

Інстанція: Апеляційна

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 20 жовтня 2026 р.

Справа: №740/4602/26

Суддя: Карун В. П.

Справа № 740/4602/26Головуючий у 1 інстанції Карпусь І. М.

Провадження № 33/4823/895/26

Категорія - ст. 124 КУпАП

П О С Т А Н О В А

21 жовтня 2026 рокумісто Чернігів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду Карун В.П., розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_1 - адвоката Цуканова Валерія Валерійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Чернігівського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга захисника Куйдана Олега Ігоровича в інтересах ОСОБА_2 на постанову Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 05.10.2026 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_2 .

Розгляд справи призначено на 23 жовтня 2026 року о 08 год 30 хв.

21 жовтня 2026 року представник потерпілого ОСОБА_1 – адвокат Цуканов В.В. через систему «Електронний суд» надіслав клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи вищенаведене, з метою сприяння доступу сторін до правосуддя та забезпечення оперативності судового розгляду, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів»,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_1 - адвоката Цуканова Валерія Валерійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Призначити розгляд справи за апеляційною скаргою захисника Куйдана Олега Ігоровича в інтересах ОСОБА_2 на постанову Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 05.10.2026 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_2 , в режимі відеоконференції із адвокатом Цуканович Валерієм Валерійовичем з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів «ВКЗ» електронного суду за веб-посиланням.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Вадим Карун

Оригінал: reyestr.court.gov.ua