Постанова від 20 жовтня 2026 р. у справі №307/4024/26 — Тячівський районний суд Закарпатської області

Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи

Дата: 20 жовтня 2026 р.

Справа: №307/4024/26

Суддя: Чопик В. В.

Справа № 307/4024/26

Провадження № 3/307/1073/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2026 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Головного управління ДПС у Закарпатській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , головного бухгалтера ТОВ "Тиса ОПТТОРГ" за ч. 1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 5175/07-16-24-06 від 10.09.2026, ОСОБА_1 , головний бухгалтер ТОВ "Тиса ОПТТОРГ" , вчинила правопорушення в частині подання з недостовірними відомостями Податкові розрахунки сум доходів, нарахованих (сплачених) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманих з них податків (ф. 4ДФ) за 4 квартал (жовтень, листопад) 2024 року, за січень 2025 року, за листопад 2025 року, за січень 2026 року, за лютий 2026 року та за березень 2026 року, чим порушила п.п. «б» п. 176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2756-VI із змінами і доповненнями та ч.1 ст. 163-4 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення».

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася.

Розглянувши дану справу вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП – кваліфікуючими ознаками якого є неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 5175/07-16-24-06 від 10.09.2026 року та актом №18246/07-16-07-02/44138847 від 10.09.2026.

У зв`язку з тим, що на час розгляду справи трьох місячний термін, який відведений законодавством для накладення адміністративного стягнення минув, вважаю за необхідне закрити дане провадження.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283 КпАП України,

П О С Т А Н О В Л Я Ю :

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП - з а к р и т и у зв`язку із закінченням строків для накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.В. Чопик

Оригінал: reyestr.court.gov.ua