Постанова від 14 жовтня 2026 р. у справі №602/954/26 — Лановецький районний суд Тернопільської області

Суд: Лановецький районний суд Тернопільської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 14 жовтня 2026 р.

Справа: №602/954/26

Суддя: Радосюк А. В.

Справа № 602/954/26

Провадження № 3/602/359/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" жовтня 2026 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, -

за ч.3 ст. 126, ч. 1 ст.130 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 01.09.2026 року о 18 год. 50 хв. в с.Маневе по вул. Манівська Кременецького району Тернопільської області, керував автомобілем марки DACIA LOGAN д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу газоаналізатора Drager ARLH 0912, результат тесту позитивний 3,16 ‰ алкоголю, від проходження огляду у найближчому медичному закладі відмовився, чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 01.09.2026 року о 18 год. 50 хв. в с.Маневе по вул. Манівська Кременецького району Тернопільської області, керував автомобілем марки DACIA LOGAN д.н.з. НОМЕР_1 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами, чим порушив п.2.1.а Правил дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Однак, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень знайшла своє підтвердження:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 01.09.2026 року серії ЕПР1 № 761088;

- рапортом помічника чергового відділення поліції № 1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області від 01.09.2026 року ;

- поясненням ОСОБА_2 ;

- поясненням ОСОБА_3 ;

- поясненням ОСОБА_1 ;

- результатом алкотесту Drager Alcotest 6820 від 01.09.2026 року, відповідно до якого результат тесту становить 3,16 ‰;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до якого огляд проводився за допомогою Drager Alcotest 6820, результат огляду становить 3,16 ‰;

- направленням на медичний огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, яким ОСОБА_1 01.09.2026 року направлено в Збаразьку центральну районну лікарню;

- свідоцтвом про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки , чинним до 20 січня 2027 року ;

- матеріалами відеофіксації;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 01.09.2026 року серії ЕПР1 № 760952;

- рапортом помічника чергового відділення поліції № 1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області від 01.09.2026 року;

- копією постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 29.12.2022 року у ВП № 55390211.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 КУпАП, як за ознаками керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння та ч. 3 ст. 126 КУпАП, як за ознаками керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини та майновий стан, а тому його слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст. 36, ч 3 ст. 126, ч. 1 ст. 130, ст. 40-1 КУпАП, суддя,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 ) у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 126, ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп.

У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу (34000 грн.) та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А. РАДОСЮК

Оригінал: reyestr.court.gov.ua