Рішення від 19 жовтня 2026 р. у справі №334/7130/26 — Дніпровський районний суд міста Запоріжжя

Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: інших фактів, з них:.

Дата: 19 жовтня 2026 р.

Справа: №334/7130/26

Суддя: Телегуз С. М.

Дата документу 20.10.2026

Справа № 334/7130/26

Провадження № 2-о/334/288/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

20 жовтня 2026 року м. Запоріжжя

Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючої судді Телегуз С.М., при секретарі Каряченко А.О., розглянувши у судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжя Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Тізенберг Дар`я Дмитрівна, про встановлення факту реєстрації шлюбу, -

Керуючись ст.ст. 19, 76-83, 211, 247, 258-259, 268, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжя Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Тізенберг Дар`я Дмитрівна, про встановлення факту реєстрації шлюбу - задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , уродженець с. Радищевське Комаричеського району Брянської області, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_2 , уродженка м. Кемь Карельської АРСР, який зареєстровано 07.07.1970 року Рождественською сільською радою Суворівського району Тульської області, актовий запис №14.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст рішення буде складено 26 жовтня 2026 року.

Суддя: С.М. Телегуз

Оригінал: reyestr.court.gov.ua