Постанова від 04 жовтня 2026 р. у справі №308/10485/26 — Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/10485/26

3/308/3408/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2026 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., за участі представника Закарпатської митниці Зубенка І.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Закарпатської митниці Державної митної служби України щодо громадянина Італії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 від 15.10.2021, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 6 ст. 481 МК України,

встановив:

23.06.2026 о 17 год. 42 хв. в зону митного контролю на ділянку «Виїзд» (ЗМК – пасажирська) митного поста «Тиса» Закарпатської митниці заїхав легковий автомобіль марки «CITROEN», моделі «C4», номер кузова № НОМЕР_2 , державний реєстраційний номерний знак Італії НОМЕР_3 , під керуванням громадянина Італії ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ), який прямував з України до Італії.

Формою проходження митного контролю громадянин Італії ОСОБА_2 обрав порядок проходження митного контролю по каналу «зелений коридор». До митного контролю було подано закордонний паспорт НОМЕР_1 від 15.10.2021 року та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 від 01.03.2019 року.

Під час здійснення митних формальностей було проведено аналітично-перевірочні заходи з використанням баз даних АСМО «ЦЕНТР» та ЄАІС Держмитслужби України, внаслідок чого встановлено, що 03.10.2024 через пункт пропуску «Лужанка – Берегшурань» митного поста «Астей» Закарпатської митниці громадянином Італії ОСОБА_2 на митну територію України в митному режимі «тимчасове ввезення до 1 року» було ввезено легковий автомобіль марки «CITROEN», моделі «C4», номер кузова № НОМЕР_2 , державний реєстраційний номерний знак Італії НОМЕР_3 , та станом на 23.06.2026 транспортний засіб за межі митної території України не вивезено.

В своєму поясненні громадянин ОСОБА_3 підтвердив факт ввезення на територію України вказаного транспортного засобу та повідомив, що не вивіз його за межі території України вчасно, тому що не знав про необхідність вивезення автомобіля протягом одного року з дати його тимчасового ввезення на митну територію України. Зі слів ОСОБА_2 вартість автомобіля складає 2000 євро, що згідно з курсом НБУ станом на 23.06.2026 становить 102828 грн. 80 коп. (сто дві тисячі вісімсот двадцять вісім гривень вісімдесят копійок).

В протоколі вказано, що громадянином Італії ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ) станом на 23.06.2026 перевищено строк тимчасового ввезення на митну територію України транспортного засобу особистого користування марки «CITROEN», моделі «C4», номер кузова № НОМЕР_2 , державний реєстраційний номерний знак Італії НОМЕР_3 , більше ніж на тридцять діб, чим вчинено правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України.

Згідно з протоколом на підставі статті 511 Митного кодексу України вилучено легковий автомобіль марки «CITROEN», моделі «C4», номер кузова № НОМЕР_2 , державний реєстраційний номерний знак Італії НОМЕР_3 , об`єм двигуна – 1560 куб.см, тип двигуна – дизель, 2006 року випуску, колір – сірий, вартістю 102828 грн. 80 коп., а також документи: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 від 01.03.2019 (оригінал) та контрольний талон для проходження по «зеленому коридору» (копія).

Особа, яка притягається до відповідальності, громадянин Італії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про час та місце слухання справи, зокрема шляхом розміщення повідомлення про виклик до суду на вебпорталі Судова влада України.

Представник Закарпатської митниці в судовому засіданні обставини, викладені в протоколі, підтримав в повному обсязі. Просив притягнути громадянина Італії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) до відповідальності, передбаченої санкцією ч. 6 ст. 481 МК України.

Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 486 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 МК України тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено митними органами з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом.

Відповідно до ч. 2 ст. 380 МК України транспортні засоби особистого користування, що тимчасово ввозяться на митну територію України громадянами-нерезидентами, не підлягають письмовому декларуванню та звільняються від подання документів, що видаються державними органами, уповноваженими здійснювати види контролю, зазначені у статті 319 цього Кодексу. Пропуск таких транспортних засобів через митний кордон України здійснюється без застосування до них заходів гарантування, передбачених розділом X цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 380 МК України тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування можуть використовуватися на митній території України виключно громадянами, які ввезли зазначені транспортні засоби в Україну, для їхніх особистих потреб. Транспортні засоби особистого користування, що класифікуються за товарною позицією 8903 згідно з УКТ ЗЕД, можуть використовуватися громадянами, які ввезли їх в Україну, а також громадянами-резидентами та громадянами-нерезидентами, які мають належний дозвіл користувача права на тимчасове ввезення, за умови використання транспортного засобу від імені і згідно з інструкціями користувача права на тимчасове ввезення. Такі транспортні засоби не можуть використовуватися для цілей підприємницької діяльності в Україні, бути розкомплектовані чи передані у володіння, користування або розпорядження іншим особам.

Відповідно до ч. 6 ст. 380 МК України тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

Вина громадянина Італії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) підтверджується даними протоколу про порушення митних правил №0524/UA305000/2026, електронним витягом з АСМО «ЦЕНТР» від 23.06.2026, зізнавальними поясненнями особи, яка притягається до відповідальності, доповідною запискою інспектора митниці, витягом курсів валют НБУ від 23.06.2026 тощо.

Так, за інформацією з баз даних АСМО «ЦЕНТР» та ЄАІС Держмитслужби України 03.10.2024 через пункт пропуску «Лужанка – Берегшурань» митного поста «Астей» Закарпатської митниці громадянином Італії ОСОБА_2 на митну територію України в митному режимі «тимчасове ввезення до 1 року» було ввезено легковий автомобіль марки «CITROEN», моделі «C4», номер кузова № НОМЕР_2 , державний реєстраційний номерний знак Італії НОМЕР_3 , однак станом на 23.06.2026 вказаний транспортний засіб за межі митної території України вивезеним не значиться.

У своїх поясненнях від 23.06.2026 громадянин Італії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) зазначив, що не вивіз автомобіль за межі території України вчасно, тому що не знав про необхідність вивезення автомобіля протягом одного року з дати його тимчасового ввезення на митну територію України.

Документального підтвердження того, що громадянин Італії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) звертався до митних органів для продовження терміну тимчасового ввезення автомобіля, матеріали розглядуваного протоколу не містять.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що громадянин Італії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) вчинив порушення митних правил, передбачене ч. 6 ст. 481 МК України, а саме перевищив строк тимчасового ввезення транспортного засобу на митну територію України більше ніж на тридцять діб.

Санкцією ч. 6 ст. 481 МК України передбачено накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі від восьми до дванадцяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого порушення, приймаючи до уваги особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати до громадянина Італії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) адміністративне стягнення у вигляді конфіскації автомобіля «CITROEN», моделі «C4», номер кузова № НОМЕР_2 , державний реєстраційний номерний знак Італії НОМЕР_3 , який згідно з розглядуваним протоколом вилучено.

Вартість автомобіля згідно з протоколом становить 2000 євро, що згідно з курсом НБУ станом на 23.06.2026 становить 102828 грн. 80 коп. (сто дві тисячі вісімсот двадцять вісім гривень вісімдесят копійок).

У відповідності до ст. 487 МК України провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, – відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 481 ч.6, 527 ч.2, 519, 520 МК України, суд

постановив:

громадянина Італії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним в порушенні митних правил, передбаченому ч. 6 ст. 481 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації легкового автомобіля «CITROEN», моделі «C4», номер кузова № НОМЕР_2 , державний реєстраційний номерний знак Італії НОМЕР_3 , 2006 року випуску, об`єм двигуна 1560 см3, тип двигуна дизельний, колір сірий, вартістю 102828 (сто дві тисячі вісімсот двадцять вісім) гривень 80 копійок.

Стягнути з громадянина Італії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 665,60 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов