Постанова від 19 жовтня 2026 р. у справі №510/2072/26 — Ренійський районний суд Одеської області

РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Провадження № 3/510/962/26

Справа № 510/2072/26

20 жовтня 2026 року м. Рені Одеської області

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Гончарова-Парфьонова О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку Республіки Молдова, громадянку України, заміжню, не працюючу, яка зареєстрована та проживає у АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, -

встановив:

04 вересня 2026 року о 13 годині 30 хвилин неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у Плавненському ліцеї, який розташований на вул. Миру, 99А у с. Плавні Ізмаїльського району Одеської області вдарив свого однокласника у живіт, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП – дрібне хуліганство.

Таким чином, неповнолітнім ОСОБА_2 було вчинено адміністративне правопорушення, однак, на момент вчинення правопорушення він не досяг шістнадцяти років, тому до адміністративної відповідальності притягається його мати ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явилася, вину визнала та пояснила, що провела бесіду з сином щодо недопустимості подібної поведінки.

Крім того, до судового засідання з`явилася й законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - його мати ОСОБА_4 , яка зазначила, що конфлікт між дітьми врегульовано, будь-яких претензій до ОСОБА_1 в неї не має, хлопчики примирилися та знову спілкуються і підтримують дружні стосунки.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 , окрім визнання нею своєї вини, підтверджується й зібраними в матеріалах справи доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 762070 від 04 вересня 2026 року, рапортом про отримання повідомлення зі служби 102 від 04 вересня 2026 року та іншими документами.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Будь-яких обставин, які пом`якшуються чи обтяжуються відповідальність судом не встановлено.

Однак, відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Отже, з урахуванням характеру правопорушення, обставин його вчинення та особи правопорушниці, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності згідно ст. 22 КУпАП за малозначністю, обмежившись усним зауваженням, оскільки до адміністративної відповідальності вона притягається вперше, належним чином виховує сина, який, після бесіди з матір`ю, зрозумів всі негативні наслідки своєї поведінки, попросив вибачення у потерпілого та підтримує з ним дружні стосунки.

Таким чином, справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП має бути закрита на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП, відповідно до якої постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 23, 24, 33, 40-1, 184 ч. 3, 221, 268, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, звільнивши від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП – закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ренійський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.О. Гончарова-Парфьонова