Суд: Болградський районний суд Одеської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: споживчого кредиту
Дата: 16 вересня 2026 р.
Справа: №497/921/26
Суддя: Раца В. А.
17.09.2026
Справа № 497/921/26
Провадження № 2/497/1142/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.09.2026 року Болградський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді – Раца В.А.,
секретаря – Божевої І.Д.,
розглянувши у спрощеному позовному провадженні, у відкритому судовому засіданні, в місті Болграді, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВЕА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
06.04.2026 року представник позивача Паладич А.О., яка діє на підставі довіреності від 28.01.2026 р., звернулася до суду шляхом формування в системі "Електронний суд" із зазначеним позовом та просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Кредитними договорами №7921067 від 24.05.2024 року в сумі 49 500,00 грн., №4697532 від 31.05.2024 року у сумі 35 595,00 грн. та витрати по сплаті судового збору.
Свої вимоги мотивує тим, що 24 травня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання споживчого кредиту №7921067 шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію». Відповідно до умов Договору , ТОВ «Авентус Україна» зобов`язується надати позичальнику грошові кошти в сумі 15 000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Кредит надається строком на 360 днів, зі сплатою стандартної процентної ставки, яка становить 1,50% на день. ТОВ «Авентус Україна» свої зобов`язання за Кредитним договором виконало, та надало позичальнику грошові кошти шляхом їх перерахування на картку позичальника НОМЕР_1 , яку позичальник вказав при оформленні кредиту. Відповідач виконував взяті на себе зобов`язання з істотним порушенням умов Договору, сплачуючи поточні платежі з простроченням дати їх сплати, сплачуючи платежі не в повному обсязі та/або не сплачуючи взагалі, що спричинило виникнення простроченої заборгованості. 24.12.2024 року між ТОВ «Авентус України» та ТОВ «Свеа Фінанс» було укладено Договір факторингу № 01.02-35/24, відповідно до умов якого Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору, а Новий кредитор набуває Права вимоги Первісного кредитора за Кредитними договорами та сплачує Первісному кредитору за відступлення права вимоги, грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки встановлені цим Договором. Отже, відповідно до Додатку (Реєстру боржників) до Договору Факторингу № 01.02-35/24 від 24.12.2024 ТОВ «Свеа Фінанс» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 49 500,00 грн., з яких 15 000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 27 000,00 грн. - заборгованість за відсотками, 7 500,00 грн. - заборгованість за пенею. Також додатково зазначає, що 31.05.2024 між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту №4697532, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію». Відповідно до Розділу 1 Кредитного договору, ТОВ «Лінеура Україна» зобов`язується надати Позичальнику грошові кошти в гривні в сумі 7 000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Кредит надається строком на 360 днів, зі сплатою стандартної процентної ставки, яка становить 1,50% на день. ТОВ «Лінеура Україна», свої зобов`язання за Кредитним договором виконало, та надало позичальнику грошові кошти шляхом їх перерахування на картку позичальника № НОМЕР_1 , яку Позичальник вказав при оформленні кредиту. Відповідач виконував взяті на себе зобов`язання з істотним порушенням умов Договору, не здійснивши передбачені договором платежі вчасно, що спричинило виникнення простроченої заборгованості. 24.01.2025 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «Свеа Фінанс» укладено Договір факторингу № 01.02-02/25 у відповідності до умов якого, ТОВ «Лінеура Україна» передало ТОВ «Свеа Фінанс» за плату, а ТОВ «Свеа Фінанс» прийняло належні ТОВ «Лінеура Україна» права грошової вимоги до боржників вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Додатку 1 (Реєстру боржників) до договору факторингу №01.02-02/25 від 24.01.2025 року, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №4697532 складає 35 595,00 грн., з яких 7 000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 25 095,00 грн. - заборгованість за відсотками, 3 500,00 грн. – сума заборгованості за штрафами. Отже, загальна сума заборгованості за обома укладеними з ОСОБА_1 кредитним договорами складає 85 095,00 грн. Відповідач не надав своєчасно кредиторам грошові кошти для погашення заборгованості за вище переліченими договорами, а тому свої зобов`язання не виконав, що стало приводом для звернення до суду.
Ухвалою судді від 10.04.2026 року відкрито провадження по справі та розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін по справі.
Представник позивача Паладич А. разом з позовною заявою надала клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, і у випадку неявки відповідача не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 до суду не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному вебсайті судової влади України за вебадресою: http://bg.od.court.gov.ua/sud1507/, та надіслання судової повістки за місцем реєстрації, причину неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву до суду не подав, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України за відсутності заперечень до того позивача.
Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Щодо укладання договору про надання споживчого кредиту №7921067 від 24.05.2024.
Судом встановлено, що 24 травня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» в особі директора Довгаля В.В. та ОСОБА_1 було укладено договір №7921067 про надання споживчого кредиту, відповідно до умов якого ТОВ «Авентус Україна» надало відповідачу кредит в сумі 15 000,00 грн. (п.1.3.), строком на 360 днів, періодичність платежів зі сплати процентів – кожні 30 днів (п.1.4.), зі сплатою стандартної процентної ставки 1,50% відсотків в день, яка застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 1.4. цього договору (п.п. 1.5.1.), та договором передбачена знижена процентна ставка у розмірі 1,125% відсотків в день згідно умов договору (п.п.1.5.2.), при цьому орієнтовна річна процентна ставка за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом становить 9089,90 % річних (п.1.9.1.), та орієнтовна загальна вартість кредиту за стандартною ставкою складає 96 000,00 грн. (п.п.1.10.1.). Відповідно до п. 6.4. договору у випадку невиконання та/або неналежного виконання споживачем зобов`язань щодо повернення суми кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, споживач зобов`язаний сплатити Товариству штраф: у розмірі 450,00 грн. на 4 (четвертий) день такого невиконання та/або неналежного виконання; та у розмірі 150,00 грн. починаючи з 5 (п`ятого) дня за кожний день невиконання та/або неналежного виконання (а.с. 7-15).
Договір підписано електронним підписом ОСОБА_1 24.05.2024 о 14:00:27 шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора С4887, також відповідачем в цей день підписано графік платежів (таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит) (а.с.16).
Відповідно до таблиці обчислення загальної вартості кредиту (графіку повернення кредиту), який є Додатком №1 до вищевказаного кредитного договору, відповідач зобов`язався повернути кредитодавцю отриманий кредит до 19.05.2025 року включно, сплативши в загальному розмірі 94 312,50 грн., з яких: 15 000,00 грн. - сума кредиту, 79 312,50 грн. - проценти за користування кредитом.
Відповідно до паспорту споживчого кредиту, ОСОБА_1 за допомогою електронного підпису підтвердив, що отримав та ознайомився із інформацією про умови кредитування та орієнтовану загальну вартість кредиту, надані виходячи із обраних ним умов кредитування (а.с.17 на звороті - 20).
Зазначений кредитний договір було укладено відповідно до Правил надання коштів та банківських металів у кредит ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», затверджених наказом №550/ОД від 22.03.2024 та розміщених на їх сайті: https://creditplus.ua (а.с.24-36).
Порядок укладання договорів в електронній формі регламентується Законом України «Про споживче кредитування» та Законом України «Про електронну комерцію».
Зокрема, ст. 13 Закону України «Про споживче кредитування» передбачено, що Договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому або електронному вигляді з накладенням електронних підписів, електронних цифрових підписів, інших аналогів власноручних підписів (печаток) сторін у порядку, визначеному законодавством).
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом:
- надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону;
- заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону;
- вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.
Статтею 12 даного Закону регламентуються вимоги до підпису сторін договору. Так, згідно ч.1 цієї статті, якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема: електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.
Відповідно до ст.ст. 627, 629 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Договір є обов`язковим до виконання сторонами.
Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Згідно із ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Переказ коштів на картковий рахунок відповідача підтверджено листом директора ТОВ «ПЕЙТЕК» за вих. №20241226-41.2 від 26.12.2024 року, з якого видно, що на підставі договору між ТОВ «Пейтек» та ТОВ «Авентус Україна» № 190122-01 від 19.01.2022 року, 24.05.2024 року був зроблений успішний переказ коштів в розмірі 15 000,00 грн., маска картки НОМЕР_1 , код авторизації 848696, номер транзакції в системі ТОВ «Пейтек» - f5011a67-5e43-4485-aefc-3d32cd17b4ee (а.с.41 на звороті).
Сторонами було дотримано усіх вимог законодавства, тому договір вважається укладеним та підлягає виконанню обома сторонами.
Щодо стягнення за договором факторингу.
24 грудня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» в особі директора Довгаля В.В. та Товариством з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» в особі директора Кашпура М. укладено Договір факторингу №01.02-35/24, у відповідності до умов якого, ТОВ «Авентус Україна» передає (відступає) ТОВ «Свеа Фінанс» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «Свеа Фінанс» приймає належні ТОВ «Авентус Україна» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрах прав вимоги (а.с.42 на звороті - 50).
Відповідно до п.1.2. перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників – підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору.
24.12.2024 року сторонами підписано Акт прийому-передачі інформації згідно Реєстру боржників в електронному виді за Договором факторингу № 01.02-35/24 від 24.12.2024 року (а.с.51 на звороті).
Відповідно до Витягу з Реєстру боржників №1 до Договору факторингу № 01.02-35/24 від 24.12.2024, ТОВ «Свеа Фінанс» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 у сумі 49 500,00 грн., з яких: 15 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 27 000,00 грн. - сума заборгованості за відсотками, 7 500,00 грн. – сума заборгованості за пенею, штрафами (а.с.55 на звороті), що також підтверджується карткою обліку (розрахунком заборгованості) за період з 24.05.2024 по 23.12.2024, наданим первісним кредитором (а.с.36-41).
Згідно з ч.1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Відповідно до ст. 1078 ЦК України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).
Отже, до ТОВ «Свеа Фінанс» перейшло право грошової вимоги до відповідача за договором про надання споживчого кредиту №7921067 від 24.05.2024 року у розмірі 49 500,00 грн.
Щодо укладання договору №4697532 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 31.05.2024.
Судом встановлено, що 31 травня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» в особі директора Пшеничного А.І. та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту за №4697532, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 7 000,00 грн., строком на 360 днів, зі сплатою стандартної процентної ставки 1,50% за кожний день користування кредитом та застосовується у межах всього строку кредиту, вказаного в п. 1.3 цього Договору, та орієнтовна загальна вартість кредиту із застосуванням стандартної процентної ставки складає 44 800,00 грн. (а.с.56-65).
Договір підписано електронним підписом ОСОБА_1 31.05.2024 року о 10:34:35, також відповідачем в цей день підписано графік платежів та паспорт споживчого кредиту.
Відповідно до Графіку платежів до договору, який є Додатком №1 до вищевказаного кредитного договору, відповідач зобов`язався повернути кредитодавцю отриманий кредит не пізніше 25 травня 2025 року включно, сплативши в загальному розмірі 44 800,00 грн., з яких: 7 000,00 грн. - сума кредиту, 37 800,00 грн. - проценти за користування кредитом (а.с. 66).
Порядок укладання договорів в електронній формі регламентується Законом України «Про споживче кредитування» та Законом України «Про електронну комерцію».
Зокрема, ст. 13 Закону України «Про споживче кредитування» передбачено, що Договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому або електронному вигляді з накладенням електронних підписів, електронних цифрових підписів, інших аналогів власноручних підписів (печаток) сторін у порядку, визначеному законодавством).
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом:
- надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону;
- заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону;
- вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.
Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.
Статтею 12 даного Закону регламентуються вимоги до підпису сторін договору. Так, згідно ч.1 цієї статті, якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема: електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.
Згідно зі ст.ст. 627, 629 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Договір є обов`язковим до виконання сторонами.
Відповідно до п.п.1.1 кредитного договору, укладання кредитного договору здійснюється Сторонами за допомогою ІКС Товариства, доступ до якої забезпечується Клієнту через Вебсайт або Мобільний застосунок «Сredit7». Електронна ідентифікація Клієнта здійснюється при вході Клієнта в Особистий кабінет, в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію», в тому числі шляхом перевірки Товариством правильності введення коду, направленого Товариством на номер мобільного телефону Клієнта, вказаний при вході, та/або шляхом перевірки правильності введення Пароля входу до Особистого кабінету.
Відповідно до п.п.9.7 Кредитного договору, цей Договір укладається шляхом направлення його тексту підписаного з боку Товариства аналогом власноручного підпису уповноваженої особи Товариства та відтиску печатки Товариства, що відтворені засобами копіювання, в Особистий кабінет Клієнта для ознайомлення та підписання. Договір вважається укладеним з моменту його підписання електронним підписом Клієнта, що відтворений шляхом використання Клієнтом електронного підпису одноразовим ідентифікатором, який формується для кожного разу використання та направляється Клієнту на номер мобільного телефону повідомлений останнім Товариству в ІТС Товариства. Введення клієнтом коду одноразового ідентифікатора з метою підписання електронним підписом одноразовим ідентифікатором цього Договору вважається направленням Товариству повідомлення про прийняття в повному обсязі умов цього Договору.
Відповідно до п.п.2.1 договору, кредит надається Товариством у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на банківський рахунок Клієнта за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки) НОМЕР_2 .
Згідно з п.п.2.4 договору, кредит вважається наданим в день перерахування ТОВ «Лінеура України» суми кредиту за реквізитами, згідно з п. 2.1. Договору.
Згідно із ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Переказ коштів на картковий рахунок відповідача підтверджено листом директора ТОВ «ПЕЙТЕК» за вих. №20250124-1146 від 24.01.2025 року, з якого видно, що на підставі договору між ТОВ «Пейтек» та ТОВ «Лінеура Україна» № 03012024-1 від 03.01.2024 року, 31.05.2024 року о 10:36:23 годині був зроблений успішний переказ коштів в розмірі 7 000,00 грн., маска картки НОМЕР_1 , код авторизації 102719, номер транзакції в системі ТОВ «Пейтек» - 8be18304-ffc2-414a-a0c9-a2c0922898e0 (а.с. 84 на звороті)
Сторонами було дотримано усіх вимог законодавства, кредитор перерахував обумовлену сторонами суму кредиту, позичальник отримав суму на картковий рахунок, відкритий на його ім`я, тому договір вважається укладеним та підлягає виконанню обома сторонами.
Щодо стягнення за договором факторингу.
24 січня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» в особі директора Кашпура М.Л. та Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» в особі заступника директора Зінюка А.С. укладено Договір факторингу 01.02-02/25, у відповідності до умов якого, ТОВ «Лінеура Україна» передає (відступає) ТОВ «Свеа Фінанс» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «Свеа Фінанс» приймає належні ТОВ «Лінеура Україна» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрах прав вимоги (а.с.85-95).
Згідно п.п. 3.1.3. договору права вимоги переходять до фактора з моменту надходження грошових коштів в повному обсязі в розмірі, визначеному в п. 4.1 договору, на рахунок клієнта, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованості. Разом з правами вимоги фактору переходять всі інші пов`язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав та передбачені цим договором.
Відповідно до п.4.1. договору сторони домовились, що Фінансування (ціна Договору) складає 2 239 946,34 (два мільйони двісті тридцять дев`ять тисяч дев`ятсот сорок шість) гривень 34 коп.
Позивачем на виконання умов за договором факторингу було проведено 27.01.2025 року оплату в розмірі 2 239 946,34 грн. що підтверджується платіжною інструкцією №9901 від 27.01.2025 року (а.с.96).
Відповідно до Витягу з Реєстру боржників №1 до Договору факторингу № 01.02-02/25 від 24.01.2025, ТОВ «Свеа Фінанс» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 у сумі 35 595,00 грн., з яких: 7 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 25 095,00 грн. - сума заборгованості за відсотками, 3 500,00 грн. – сума заборгованості за пенею, штрафами (а.с.99 на звороті).
Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором №4697532 від 31.05.2024 року станом на 24.01.2025 року (дату відступлення права вимоги) заборгованість складає 35 595,00 грн., тобто заборгованість залишилася не зміною (а.с.80 на звороті - 84).
З вказаного розрахунку також слідує, що відповідач жодних коштів на погашення своїх боргових зобов`язань за вказаним договором не вносив.
Згідно з ч.1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Відповідно до ст. 1078 ЦК України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).
Отже, до ТОВ «Свеа Фінанс» перейшло право грошової вимоги до відповідача за Договором №4697532 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 31.05.2024 року у розмірі 35 595,00 грн.
Загальна сума заборгованості по двох договорах укладених з ОСОБА_1 становить 85 095,00 грн. Сума заборгованості особисто відповідачем не погашена, доказів протилежного суду не було надано, тому суд задовольняє заявлену позивачем вимогу.
Зі ст. 81 ЦПК України вбачається, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Крім цього, на підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені останнім судові витрати у розмірі 2 662,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №80 від 31.03.2026 року (а.с.6).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263, 264, ЦПК України, ст.ст. 526,530,1054-1057, 1077-1078 ЦК України, суд, –
УХВАЛИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальності "СВЕА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 37616221, юридична адреса: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд.8), заборгованість за:
- кредитним договором №7921067 від 24.05.2024 в розмірі 49 500,00 грн.;
- кредитним договором №4697532 від 31.05.2024 в розмірі 35 595,00 грн.;
а всього - заборгованість за договорами у розмірі 85 095 (вісімдесят п`ять тисяч дев`яносто п`ять) гривень 00 копійок та суму судового збору в розмірі 2 662,40 грн., а всього 87 757 (вісімдесят сім тисяч сімсот п`ятдесят сім) гривень 40 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.А. Раца
Оригінал: reyestr.court.gov.ua