Рішення від 20 жовтня 2026 р. у справі №473/5503/26 — Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/5503/26

РІШЕННЯ

іменем України

"21" жовтня 2026 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого - судді Вуїва О.В.,

за участю: секретаря судового засідання Москаленко С.Л., заявниці ОСОБА_1 , заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Вознесенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту батьківства, в якій вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 вона народилася в с. Троїцьке Вознесенського району Миколаївської області.

Її батьком є ОСОБА_5 , матір?ю - ОСОБА_3 .

Проте, оскільки батьки заявниці не перебували у зареєстрованому шлюбі між собою та не подали спільної заяви про визнання батьківства, а тому відомості про батька ОСОБА_1 були внесені органом державної реєстрації актів цивільного стану до актового запису про народження заявниці на підставі ч. 1 ст. 135 СК України, тобто за вказівкою матері.

19 серпня 2024 року ОСОБА_5 був призваний на військову службу за мобілізацією, яку проходив у ВЧ НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 загинув під час виконання бойового завдання в районі с. Григорівка Бахмутського району Донецької області.

Тому ОСОБА_1 просила в судовому порядку встановити факт, що ОСОБА_5 є її батьком, та внести відповідні зміни до актового запису про її народження.

Встановлення такого факту заявниця мотивувала необхідністю доведення свого права на отримання належної їй частки одноразової грошової допомоги у зв?язку із загибеллю батька під час захисту Батьківщини відповідно до ст.ст. 16, 16-1, 16-3 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

14 жовтня 2026 року від представника заінтересованої особи - ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 надійшов відзив на заяву ОСОБА_1 , у якому представник заінтересованої особи проти заяви ОСОБА_1 заперечував, вказуючи на те, що встановлення факту необхідне заявниці для подальшого підтвердження її права на отримання одноразової грошової допомоги, що, у зв`язку із запереченням проти вказаного факту ІНФОРМАЦІЯ_8, свідчить про наявність спору про право.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву про встановлення факту батьківства підтримала.

Заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечували.

Представники заінтересованих осіб - Міністерства оборони України, Вознесенського відділу ДРАЦС у Вознесенському районі, ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Оскільки матеріали містять достатньо інформації та доказів, необхідних для розгляду справи, а тому суд вважав можливим провести розгляд справи без особистої участі представників Міністерства оборони України, Вознесенського відділу ДРАЦС у Вознесенському районі, ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заслухавши пояснення заявниці ОСОБА_1 , заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

У разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу, зокрема матір?ю дитини (ст. 130 СК України).

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК.

Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи.

Суд встановив, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Троїцьке Вознесенського району Миколаївської області.

Її батьком є ОСОБА_5 , матір?ю - ОСОБА_3 .

Проте, оскільки батьки заявниці не перебували у зареєстрованому шлюбі між собою та не подали спільної заяви про визнання батьківства, а тому відомості про батька ОСОБА_1 були внесені органом державної реєстрації актів цивільного стану до актового запису про народження заявниці на підставі ч. 1 ст. 135 СК України, тобто за вказівкою матері.

19 серпня 2024 року ОСОБА_5 був призваний на військову службу за мобілізацією, яку проходив у ВЧ НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 загинув під час виконання бойового завдання в районі с. Григорівка Бахмутського району Донецької області.

Встановлення такого факту заявниці необхідно для доведення свого права на отримання належної їй частки одноразової грошової допомоги у зв?язку із загибеллю батька під час захисту Батьківщини, передбаченої ст. 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

У той же час, факт батьківства ОСОБА_5 відносно заявниці знайшов своє повне підтвердження в судовому засіданні наступними доказами:

- поясненнями заінтересованих осіб ОСОБА_2 (рідного брата загиблого), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які підтвердили вказаний факт;

- копією постанови слідчого СУ ГУНП в Черкаській області від 04 серпня 2026 року про ідентифікацію особи трупа (а.с. 13-15), згідно якої визнано загиблого, зареєстрованого за № НОМЕР_2 , як ОСОБА_5 ;

- копією висновку судової молекулярно-генетичної експертизи від 28 липня 2026 року №СЕ-19/111-26/34327-БД (а.с. 16-20), згідно якого ОСОБА_1 ймовірно є біологічною донькою загиблої невстановленої особи, зареєстрованої за №20251024010001535. Ймовірність батьківства становить не менше ніж 99,9999995%;

- іншими матеріалами справи (а.с. 21-24).

При цьому, Європейський суд з прав людини в своєму рішенні у справі «Калачова проти російської федерації» від 07 травня 2009 року зазначив, що на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства.

Враховуючи встановлені обставини, суд вважає, що факт батьківства підтверджений належними, допустимими та достатніми доказами, а тому заява підлягає задоволенню.

При цьому, заперечення ІНФОРМАЦІЯ_5 проти задоволення заяви ОСОБА_1 та проти наявності у заявниці права на отримання одноразової грошової допомоги не свідчить про наявність спору про право (аналогічних висновків дійшов Верховний Суд у постанові від 20 листопада 2024 року у справі № 179/986/23).

Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ «Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні», затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.13.1 «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», які затверджено наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 293, 294, 315-316, 318-319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Вознесенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець с. Троїцьке Вознесенського району Миколаївської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Григорівка Бахмутського району Донецької області, є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки с. Троїцьке Вознесенського району Миколаївської області.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 за №24 від 01 жовтня 2008 року, складеного Виконавчим комітетом Щербанівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, зазначивши в графі відомості про батька « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець с. Троїцьке Вознесенського району Миколаївської області, громадянин України», а також виключити запис «Державна реєстрація народження проведена відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері)».

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Вуїв О.В.