Постанова від 13 жовтня 2026 р. у справі №468/2335/26 — Баштанський районний суд Миколаївської області

Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення вимог фінансового контролю

Дата: 13 жовтня 2026 р.

Справа: №468/2335/26

Суддя: Янчук С. В.

Справа №468/2335/26

3/468/483/26

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2026 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В., за участю секретаря Синька Д.В., прокурора Єгорова І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 , депутата Баштанської міської ради,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 172-6 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи депутатом 8-го скликання Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області та будучи суб`єктом відповідальності за корупційні правопорушення, був зобов`язаний подати декларацію за 2021 рік не пізніше 31.01.2024 року, а подав лише 08.09.2025 року.

Крім того, ОСОБА_1 будучи депутатом 8-го скликання Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області та будучи суб`єктом відповідальності за корупційні правопорушення, був зобов`язаний подати декларацію за 2022 рік не пізніше 31.01.2024 року, а подав лише 08.09.2025 року.

Крім того, ОСОБА_1 будучи депутатом 8-го скликання Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області та будучи суб`єктом відповідальності за корупційні правопорушення, був зобов`язаний подати декларацію за 2023 рік не пізніше 31.03.2024 року, а подав лише 09.09.2025 року.

Крім того, ОСОБА_1 будучи депутатом 8-го скликання Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області та будучи суб`єктом відповідальності за корупційні правопорушення, був зобов`язаний подати декларацію за 2024 рік не пізніше 31.03.2025 року, а подав лише 09.09.2025 року.

ОСОБА_1 в суді заперечив вказаний факт, вину не визнав та пояснив, що в період з березня 2022 року по лютий 2023 року перебував у лавах добровольчого формування територіальної громади міста Баштанка. В період з 24.02.2023 року по 10.06.2025 року включно служив в лавах ЗСУ, про що надав підтверджуючі відповідні записи у військовому квитку та витяг з наказу №158 від 10.06.2025 року. Також пояснив, що декларації за 2021, 2022, 2023 та 2024 роки були подані з урахуванням Закону України «Про запобігання корупції» в строки, передбачені для подачі декларації після звільнення зі служби в ЗСУ. В судовому засіданні пояснив, що після звільнення зі служби в ЗСУ, він подав щорічні декларації за 2021 та 2022 роки вчасно, 08.09.2025 року, а щорічні декларації за 2023 та 2024 роки подав на 91 й день, у зв`язку з чим клопотав закрити провадження за відсутністю складу правопорушення. Окрім цього ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотав про закриття справи про адміністративне правопорушення за ст.. 38 КУпАП, адже моментом вчинення правопорушення є 08.09.2025 року та 09.09.2025 року, що перебільшує строк в 3 місяці з моменту вчинення адміністративного правопорушення.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, висновок прокурора про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, дослідивши матеріали, що знаходяться в справі (рапорти, копії скрін-шоти подачі декларацій, листи, повідомлення, копії протоколів Баштанської міської ради від 27.11.2020 року №1, копію рішення №1 від 27.11.2020 року, копію попередження про обмеження, встановлені ЗУ «Про запобігання корупції» та ЗУ «Про статус депутатів місцевих рад»), суддя приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 в інкримінованому йому правопорушенні.

Своїми діями особа, відносно якої складено протокол, вчинила правопорушення, передбачене ст. 172-6 ч. 1 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до п.п. «б» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», суб`єктами, на яких поширюється дія цього Закону, є депутати місцевих рад.

Згідно з ч.1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а", "в"-"ґ" пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_1 був депутатом 8-го скликання Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області та був депутатом місцевих рад, та в період з березня 2022 року по лютий 2023 року перебував у лавах добровольчого формування територіальної громади міста Баштанка. В період з 24.02.2023 року по 10.06.2025 року включно служив в лавах ЗСУ.

Згідно з ч. 7 ст. 45 ЗУ «Про запобігання корупції», суб`єкти декларування з числа військовослужбовців Державної прикордонної служби України, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, Управління державної охорони України, Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, а також поліцейських поліції особливого призначення, які під час дії воєнного стану залучені до ведення бойових дій у порядку, визначеному частиною четвертою статті 24 Закону України "Про Національну поліцію", зобов`язані подати визначені цією статтею декларації не пізніше 90 календарних днів з дня настання першої з таких обставин - припинення або скасування воєнного стану чи звільнення з військової служби.

Отже відповідно до процитованих вище положень закону ОСОБА_1 був зобов`язаний подати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, та мав подати декларації за 2021 та 2022 роки не пізніше 31.01.2024 року, за 2023 рік не пізніше 31.03.2024 року, а за 2024 рік не пізніше 31.03.2025 року.

Беручи до уваги перебування ОСОБА_1 в період з березня 2022 року по лютий 2023 року у лавах добровольчого формування територіальної громади міста Баштанка, а в період з 24.02.2023 року по 10.06.2025 року включно в лавах ЗСУ, щорічні декларації за вищевказані роки він мав подати до 08.09.2025 року, як вбачається із даних витягу з Єдиного державного реєстру декларацій, ОСОБА_1 подав щорічні декларації за 2021 та 2022 роки вчасно, 08.09.2025 року, а щорічні декларації за 2023 та 2024 роки подав після спливу терміну для подачі відповідних щорічних декларацій.

Частина перша статті 172-6 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

За таких обставин в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, оскільки він несвоєчасно без поважних причин подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення, також беручи до уваги що справи про адміністративні правопорушення, передбачені протоколами № 433, № 434, № 435 та № 436, об`єднані в одне провадження, за протоколами № 433, № 434 провадження підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, а за протоколами № 435 та № 436 особа підлягає накладенню адміністративне стягнення у виді штрафу з дотриманням вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП - вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальних межах, визначених санкцією відповідної статті.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 665,60 грн.

На підставі викладеного та ст. 172-6 ч. 1 КУпАП, керуючись ст.ст. 252,280,283,284,285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 172-6 ч. 1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua