Постанова від 12 жовтня 2026 р. у справі №756/17701/25 — Оболонський районний суд міста Києва

Справа № 756/17701/25

Номер провадження № 3-в/756/27/26

УКРАЇНА

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2026 року місто Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Макаренко І.Г., за участі секретаря судового засідання Кушко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

УСТАНОВИВ:

До Оболонського районного суду міста Києва надійшло подання в.о. заступника начальника Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Бородюх В. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом щодо ОСОБА_1 .

Подання обґрунтоване тим, що постановою Оболонського районного суду міста Києва від 10.12.2025 ОСОБА_1 визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 51 КУпАП, та застосовано до неї адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин. Постанова надійшла до органу пробації та прийнята до виконання 21.04.2026. ОСОБА_1 на виклики до органу пробації від 22.04.2026, 13.05.2026 та 15.07.2026 не з`явилася, за адресою: АДРЕСА_1 , під час перевірок, здійснених інспекторами органу пробації 23.07.2026 та працівниками поліції, двері квартири ніхто не відчинив, за даними міграційної служби вона не значиться зареєстрованою, актового запису про її смерть не виявлено. Вжитими заходами місцезнаходження ОСОБА_1 встановити не вдалося.

13.10.2026 від представника Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшла заява про розгляд подання без участі представника органу пробації.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, її місцезнаходження невідоме, що і стало підставою для внесення подання. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути подання за наявними матеріалами.

Суд, дослідивши подання та матеріали особової справи № 10/2026, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно з п. 3.16 розділу III Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 № 474/5, якщо наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Згідно з п. 5 підрозділу 1 розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень.

Як вбачається з матеріалів особової справи, органом пробації вжито всіх необхідних заходів для встановлення місцезнаходження ОСОБА_1 та залучення її до відбування стягнення, проте вони результатів не дали. Відомостей про відбуття ОСОБА_1 будь-якої частини громадських робіт матеріали подання не містять, тому невідбутим є стягнення у повному обсязі - 40 годин.

Отже, наявна передбачена ч. 3 ст. 321-1 КУпАП підстава для заміни громадських робіт штрафом, розмір якого становить 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (40 годин : 4 години), що складає 170 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, 298, 304, 321-1 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Подання Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуте адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин, застосоване постановою Оболонського районного суду міста Києва від 10.12.2025 у справі № 756/11701/25, на штраф у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І. Г. Макаренко