Рішення від 19 жовтня 2026 р. у справі №725/6163/26 — Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 725/6163/26

Провадження № 2/723/4974/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20 жовтня 2026 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

при секретарі Чікал І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачкою 10 листопада 1990 року було укладено шлюб, який зареєстровано виконавчим комітетом Стрілецько-Кутської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, про що було складено відповідний актовий запис № 41.

Від шлюбу у сторін неповнолітніх дітей немає, але у добровільному порядку відповідачка відмовляється від подання заяви про розірвання шлюбу, у зв`язку з чим позивач змушений звернутись до суду із цим позовом.

Подружнє життя з відповідачкою не склалось, вони втратили повагу один до одного, що спричинило особистісне відчуження між ними. Основними причинами руйнування сім`ї стали невідповідність характерів, непримиренні світоглядні протиріччя та різні погляди на сім`ю. Шлюбні відносини між ними фактично припинені, шлюб існує лише формально. Подальше спільне життя з відповідачкою та перебування у шлюбі неможливе.

Позивач просить суд шлюб розірвати.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, представник позивача ОСОБА_2 надіслала заяву про розгляд справи у відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та не заперечували проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена судом належним чином.

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, суд знаходить можливим здійснити розгляд справи без участі відповідача та ухвалити заочне рішення.

Ухвалою Сторожинецького районного суду від 04.08.2026 року у справі було відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до судового розгляду з викликом сторін.

Судом встановлено, що 10.11.1990 року у Виконавчому комітеті Стрілецько-Кутської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області позивач зареєстрував шлюб з відповідачкою, актовий запис № 41, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.3).

Згідно положень ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Частиною 2 статті 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони проживають окремо один від одного, спільного господарства не ведуть, практично не спілкуються, їх шлюб носить формальний характер.

Від відповідача заяв чи клопотань про залишення позову без розгляду, відкладення розгляду справи, зупинення провадження по справі тощо на адресу суду не надходило.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Крім того, позивач ставить питання про стягнення з відповідача понесених судових витрат в сумі 1 331,20 грн. сплаченого судового збору.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються, зокрема, у разі задоволення позову - на відповідача.

Сплачена сума судового збору підлягає стягненню з відповідача відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України.

На підставі ст.ст.24, 110, 112, 180, 181, 182, 183 СК України, керуючись ст.ст.3, 4, 5. 12, 13, 76, 81, 141, 263-265, 279, 280-282 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 10.11.1990 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у Виконавчому комітеті Стрілецько-Кутської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, актовий запис № 41.

Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , сплачений судовий збір в сумі 1331,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

СУДДЯ: