Постанова від 18 жовтня 2026 р. у справі №691/1577/26 — Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/1577/26

провадження №3/691/574/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2026 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , згідно протоколу – інвалід дитинства,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 02.09.2026 близько 11 год. перебуваючи у магазині «Файно Маркет» по вул. Героїв Чорнобиля, 157 у м. Городище, таємно викрала з полиці магазину масло «Яготинське Екстра» 82,5%, 180 г., у кількості 3 шт., вартістю 107,49 грн. без ПДВ, на загальну суму 322,47 грн. без ПДВ.

Вона ж 05.09.2026, близько 09.26 год., перебуваючи у магазині «Файно Маркет» по вул. Героїв Чорнобиля, 157 у м. Городище, таємно викрала з полиці магазину масло «Яготинське Екстра» 82,5%, 180 г., у кількості 3 шт., вартістю 107,49 грн. без ПДВ, на загальну суму 322,47 грн. без ПДВ. та маргарин «Файна марка вершковий» 72 % 200 г. фольга, вартістю 30.57 грн. за 1 шт., на загальну суму 91,72 грн. без ПДВ.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явилася, подавши до суду заяву про розгляд справи без її участі за сімейними обставинами. Просила суворо не карати. Згідно письмового пояснення останньої, вона не пам`ятає чи перебувала у магазині «Файно Маркет» 02.09.2026 та 05.09.2026, чеки у неї відсутні.

Частина 1 ст. 51 КУпАП передбачає відповідальність особи за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: даними протоколів про адмінправопорушення серії ВАД № 142217 та № 142216 від 17.09.2026, згідно яких ОСОБА_1 02.09.2026 близько 11 год. перебуваючи у магазині «Файно Маркет» по вул. Героїв Чорнобиля, 157 у м. Городище, таємно викрала з полиці магазину масло «Яготинське Екстра» 82,5%, 180 г., у кількості 3 шт., вартістю 107,49 грн. без ПДВ, на загальну суму 322,47 грн. без ПДВ. Вона ж, 05.09.2026, близько 09.26 год., перебуваючи у магазині «Файно Маркет» по вул. Героїв Чорнобиля, 157 у м. Городище, таємно викрала з полиці магазину масло «Яготинське Екстра» 82,5%, 180 г., у кількості 3 шт., вартістю 107,49 грн. без ПДВ, на загальну суму 322,47 грн. без ПДВ. та маргарин «Файна марка вершковий» 72 % 200 г. фольга, вартістю 30.57 грн. за 1 шт., на загальну суму 91,72 грн. без ПДВ; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 17.09.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що під час перегляду камер відеоспостереження 17.09.2026 виявлено, що 02.09.2026 невідома жінка здійснила крадіжку товару на суму 322,47 грн. та 05.09.2026 ця ж жінка здійснила крадіжку товару на суму 414,20 грн. 17.09.2026 вказану жінку вона помітила поряд магазину та повідомила поліцію; відношенням керуючої магазином ОСОБА_2 про вартість викраденого майна з фото додатком.

Таким чином, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 51 КУпАП – дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки правопорушення є ідентичними тому стягнення слід накласти в межах санкції ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Керуючись ст. 36, 51, 248, 252, 276, 280, 283, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 691/1577/26 провадження № 3/691/574/26 та № 691/1578/26 провадження № 3/691/575/26 відносно ОСОБА_1 , з присвоєнням спільного номеру справи № 691/1577/26 провадження № 3/691/574/26.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 75 (сімдесят п`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1275 (одна тисяча двісті сімдесят п`ять) грн. 00 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави, судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день винесення постанови становить 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

Постанову може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Городищенський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.

СуддяЛ. В. Подорога