Суд: Лозівський міськрайонний суд Харківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Несплата аліментів
Дата: 15 жовтня 2026 р.
Справа: №629/2698/26
Суддя: ТКАЧЕНКО О. А.
Справа № 629/2698/26
Номер провадження 3/629/633/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.10.2026 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши питання про виправлення описки, -
встановив:
Постановою судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29.04.2026, ОСОБА_1 було визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт строком 120 годин.
Постановою Харківського апеляційного суду від 21.09.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, постанову Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29.04.2026 про притягнення останнього до адміністративної відповідальності залишено без змін, крім цього суд апеляційної інстанції звернув увагу суду першої інстанції на наявність очевидної помилки в мотивувальній частині оскаржуваного судового рішення стосовно виду призначеного стягнення з урахуванням санкції ч.1 ст.183-1 КУпАП. Зазначено, що ця помилка не спростовує вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та не впливає на суть оскаржуваного рішення, оскільки суд першої інстанції застосував правильне стягнення про який зазначив у резолютивній частині.
У десятому абзаці описової частини постанови помилково зазначено про застосування адміністративного стягнення у вигляді «штрафу» замість «суспільно корисних робіт».
Статтею 183-1 ч.1 КУпАП визначена відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, з накладенням адміністративного стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин.
Допущена описка є технічною і її усунення не стосується суті постанови і не тягне погіршення становища правопорушника.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає необхідним внести в постанову судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29.04.2026, виправлення.
Керуючись ст.283,304 КУпАП, -
постановив:
Виправити описку в описовій частині у постанові судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29.04.2026, ухвалену у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.183-1 ч.1 КУпАП.
Абзац десятий описової частини постанови викласти в наступній редакції:
«При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майнове положення, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт.»
В іншій частині постанову залишити без змін.
Дана постанова є невід`ємною частиною постанови судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29.04.2026 по справі про адміністративне правопорушення №629/2698/26.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Олександр ТКАЧЕНКО
Оригінал: reyestr.court.gov.ua