Рішення від 13 жовтня 2026 р. у справі №554/8081/26 — Шевченківський районний суд міста Полтави

Дата документу 14.10.2026Справа № 554/8081/26

Провадження № 2/554/4216/2026

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.10.2026 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.

за участю секретаря судового засідання - Штанько А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду міста Полтави в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 5444251 від 07.04.2025 року у розмірі 18 080,00 грн, а також судових витрат, які складаються зі сплаченого судового збору в сумі 2 662,40 грн та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 9 000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 07.04.2025 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (первісний кредитор) та ОСОБА_1 за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи в електронній формі було укладено кредитний договір № 5444251 на суму 4 000,00 грн строком на 360 днів. Первісний кредитор виконав свої зобов`язання належним чином, перерахувавши кредитні кошти на платіжну картку позичальниці. Відповідач отриманими коштами скористалася, проте зобов`язання щодо повернення кредиту та сплати нарахованих процентів належним чином не виконала, у зв`язку з чим утворилася заборгованість.

28.11.2025 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та позивачем ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» було укладено договір факторингу № 28-11/25/Л, за умовами якого до позивача перейшло право грошової вимоги за кредитним договором № 5444251 від 07.04.2025 року.

Згідно з наданим розрахунком заборгованість відповідача, заявлена позивачем до стягнення, становить 18 080,00 грн, з яких:

-заборгованість за основним зобов`язанням (тілом кредиту) - 4 000,00 грн;

-заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 8 968,00 грн;

-заборгованість за нарахованими процентами після відступлення права вимоги по дату розрахунку - 4 712,00 грн;

-заборгованість за комісією - 400,00 грн;

штрафні санкції в межах даного позову позивачем до стягнення не заявлялися.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, у позовній заяві заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явилася, про день, час та місце судового розгляду повідомлялася своєчасно та належним чином судовими повістками за адресою зареєстрованого місця проживання. Про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності або відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України до суду не надіслала.

Керуючись ст. ст. 280-282 ЦПК України, суд постановив ухвалу про здійснення заочного розгляду справи на підставі наявних доказів.

Згідно з ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно з`ясувавши обставини та оцінивши надані докази у їх сукупності відповідно до вимог статті 89 ЦПК України, суд дійшов такого висновку.

Судом установлено, що 07.04.2025 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи було укладено договір № 5444251 про надання коштів на умовах споживчого кредиту в електронній формі.

Волевиявлення відповідача на укладення кредитного договору, погодження всіх його істотних умов та ідентифікація клієнта підтверджуються Додатком № 2 до Договору «Інформаційне повідомлення», паспортом споживчого кредиту та довідкою про ідентифікацію, з яких убачається, що правочин підписано відповідачем за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором (OTP-паролем) 43971 від 07.04.2025 року о 20:57:42, надісланим на її верифікований номер мобільного телефону НОМЕР_1 .

Відповідно до положень ст. ст. 205, 207 ЦК України, ст. ст. 3, 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію» договір, укладений в електронній формі шляхом обміну електронними повідомленнями та підписаний за допомогою одноразового ідентифікатора, прирівнюється за правовими наслідками до договору, укладеного у письмовій формі.

Факт видачі та реальності перерахування кредитних коштів підтверджується листом-підтвердженням фінансової установи ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ» (сервіс iPay.ua) № 1-0112 від 01.12.2025 року, згідно з яким 07.04.2025 року о 20:58:09 суму кредиту в розмірі 4 000,00 грн було успішно перераховано за реквізитами банківської платіжної картки отримувача ОСОБА_1 № НОМЕР_2 (номер транзакції в системі 704243920).

28.11.2025 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (Клієнт) та ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» (Фактор) було укладено договір факторингу № 28-11/25/Л. Відповідно до умов вказаного договору, акта прийому-передачі та витягу з Реєстру боржників до позивача перейшло право грошової вимоги за кредитним договором № 5444251 від 07.04.2025 року на загальну суму 15 368,00 грн, з яких: 4 000,00 грн - тіло кредиту, 8 968,00 грн - нараховані проценти, 400,00 грн - комісія, 2 000,00 грн - штраф.

Згідно з наданим первісним кредитором та позивачем помісячним розрахунком заборгованості, боржник взяті на себе зобов`язання не виконувала, жодних платежів на погашення боргу не здійснила (сплачено 0,00 грн). Станом на 14.05.2026 року позивачем після набуття права вимоги додатково нараховано проценти за користування коштами за період з 29.11.2025 року по 14.05.2026 року в сумі 4 712,00 грн (ставка 0,95 % на день), у зв`язку з чим загальний розмір процентів склав 13 680,00 грн.

Згідно зі ст. ст. 525, 526, 530, 629 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону у встановлений строк; одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. За приписами ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором позичальник зобов`язаний повернути кредитодавцеві отриманий кредит та сплатити проценти.

Як встановлено судом, відповідач отримані кредитні кошти не повернула. Заборгованість за тілом кредиту становить 4 000,00 грн, підтверджена належними первинними доказами та підлягає стягненню з відповідача.

Щодо позовних вимог про стягнення процентів за користування кредитом на загальну суму 13 680,00 грн суд виходить із презумпції правомірності правочину (ст. 204 ЦК України). Відповідач зустрічного позову про недійсність умов кредитного договору не заявляла, відзиву на позов або власного контррозрахунку боргу не надіслала, розмір нарахованих процентів не спростувала. Відтак позовні вимоги про стягнення процентів у розмірі 13 680,00 грн є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Вирішуючи позовні вимоги щодо стягнення з відповідача комісії за надання кредиту в розмірі 400,00 грн, суд дійшов висновку про відмову у їх задоволенні з огляду на таке.

Відповідно до частини 1 статті 1054 та частини 1 статті 1048 ЦК України належною платою за користування кредитом є саме проценти від суми позики. Встановлення кредитором додаткових платежів чи комісій за надання, видачу або обслуговування кредиту без надання позичальнику окремої самостійної послуги суперечить вимогам статей 11, 18 Закону України «Про захист прав споживачів».

Положеннями законодавства про захист прав споживачів прямо забороняється покладення на споживача обов`язку сплачувати платежі за дії, які фінансова установа вчиняє на власну користь (ведення бухгалтерського обліку, розгляд заявки, видача коштів тощо). Така умова кредитного договору створює істотний дисбаланс прав і обов`язків на шкоду споживачеві та є несправедливою (нікчемною).

Зважаючи на викладене, вимога позивача про стягнення комісії в розмірі 400,00 грн задоволенню не підлягає.

Таким чином, позовні вимоги ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» підлягають частковому задоволенню на загальну суму 17 680 грн 00 коп.

У задоволенні вимог щодо стягнення комісії в сумі 400,00 грн слід відмовити.

Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при зверненні до суду в електронній формі сплачено судовий збір у сумі 2 662,40 грн (із застосуванням коефіцієнта 0,8 відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Загальний розмір позову становив 18 080,00 грн. Судом задоволено вимоги на суму 17 680,00 грн, що становить 97,79 % від заявлених вимог. Відтак з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно задоволеній частині вимог у розмірі 2 603 грн 50 коп.

Вирішуючи питання про розподіл витрат на професійну правничу допомогу, заявлених у сумі 9 000,00 грн, суд керується положеннями статті 137 ЦПК України.

Оцінюючи розмір витрат за критеріями реальності, розумності та співмірності зі складністю справи, беручи до уваги категорію спору (малозначна справа незначної складності), стандартний обсяг доказів, розгляд справи у спрощеному провадженні без участі представника у судових засіданнях та ціну позову (18 080,00 грн), суд вважає заявлену суму (9 000,00 грн) явно завищеною та зменшує її розмір до розумних і справедливих меж - 2 000 грн 00 коп., які підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 89, 137, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 274, 279, 280-284 ЦПК України, ст. ст. 204, 205, 207, 509, 512, 514, 525, 526, 530, 610, 611, 629, 1048, 1049, 1054, 1077-1082 ЦК України, Законом України «Про електронну комерцію», Законом України «Про захист прав споживачів», Законом України «Про судовий збір», суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» (код ЄДРПОУ: 42640371, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521, рахунок IBAN: НОМЕР_4 в АТ «ОТП БАНК», МФО: 300528) заборгованість за кредитним договором № 5444251 від 07 квітня 2025 року в загальному розмірі 17 680 грн 00 коп. (сімнадцять тисяч шістсот вісімдесят гривень 00 копійок), з яких:

-заборгованість за основним боргом (тілом кредиту) - 4 000 грн 00 коп.;

-заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитом - 13 680 грн 00 коп.

У задоволенні позовних вимог ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» про стягнення з ОСОБА_1 комісії в сумі 400 грн 00 коп. - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» витрати по сплаті судового збору пропорційно задоволеним вимогам у розмірі 2 603 грн 50 коп. (дві тисячі шістсот три гривні 50 копійок) та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2 000 грн 00 коп. (дві тисячі гривень 00 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви без задоволення.

Позивач має право оскаржити рішення в загальному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521, код ЄДРПОУ: 42640371.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя М.О. Материнко