Постанова від 19 жовтня 2026 р. у справі №371/628/26 — Миронівський районний суд Київської області

20.10.2026

Єдиний унікальний № 371/628/26

провадження № 3-в/371/21/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2026 року м. Миронівка

ЄУН 371/628/26

Провадження № 3-в/371/21/26

Миронівський районний суд Київської області в складі судді Капшук Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням начальника Обухівського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації у м. Києві та Київській області» про заміну невідбутої частини застосованого адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, порушеній відносно ОСОБА_1 за статтею 173 КУпАП,

У С Т А Н О В И В :

Начальник Обухівського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації у м. Києві та Київській області» звернулася з поданням про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом.

Подання обгрунтувала тими обставинами, що до органу пробації 04 травня 2026 року надійшли на виконання матеріали стосовно ОСОБА_1 , якому за постановою судді Миронівського суду Київської області від 14 квітня 2026 року за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене статттею 173 КУпАП, призначене адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт, які порушник повинен відбувати за місцем проживання, безоплатно виконуючи суспільно-корисну працю.

05 травня 2026 року ОСОБА_1 був надісланий виклик на 09-00 годину 15 травня 2026 року. За викликом ОСОБА_1 не з`явився. 19 травня 2026 року ОСОБА_1 був надісланий повторний виклик на 09-00 годину 27 травня 2026 року.

З метою з`ясування обставин причин неявки порушника до уповноваженого органу з питань пробації фахівцем ОСОБА_2 був здійснений телефонний дзвінок за № (063) 960-75-40, який використовує ОСОБА_1 , на що порушник повідомив у грубій формі, що на виклики він з`являтися не має наміру, оскільки він нічого не вчиняв. Виклики по застосунку Viber він отримав, через Укрпошту не отримував, але не приїде. Він не проти відпрацювати у старостинському округу, він часто допомагає на добровільних засадах, ніяких направлень брати не буде. Крім того надіслав на застосунок Viber фото службового посвідчення та повідомив, що відділ пробації не має права його турбувати, оскільки він має посвідчення і збирається в зону бойових дій, а якщо фахівець ОСОБА_2 хоче йому щось розказати, то має їхати з ним разом у зону бойових дій і розказувати.

ОСОБА_1 в телефонному режимі ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та попереджено, що у разі ухилення від відбування громадських робіт за поданням уповноваженого органу з питань пробації суд може замінити невідбутий строк громадських робіт штрафом, або виправними роботами, або адміністративним арештом на строк до 15 діб.

За викликом до відділу пробації ОСОБА_1 не з`явився 27 травня 2026 року, про що був відповідним чином повідомлений, не повідомив причину поважності неявки. В подальшому порушник на телефонні дзвінки не відповідав.

З метою з`ясування перебування порушника у трудових відносинах, та надання графіку виходу на роботу, для того щоб ОСОБА_1 міг відбути адміністративне стягнення у виді громадських робіт, 05 червня 2026 року вих. № 752/32/21-26 до Національного координаційного центру сприяння протидії корупції був надісланий запит, до відділу пробації відповідь на запит не надійшла.

Оскільки правопорушник ухиляється від виконання громадських робіт, телефонні дзвінки блокує та уникає зустрічей з працівниками пробації, з метою з`ясування, чи проживає на території в селі Олександрівка Обухівського району громадянин ОСОБА_1 та чи повідомляли працівники старостинського округу ОСОБА_1 про необхідність з`явитися до органу пробації для отримання направлення для відбування громадських робіт, 10 червня 2026 року № 781/32/21/1-26 направлено лист до Олександрівського старостинського округу № 14.

12 червня 2026 року за № 16/21-31/21 Олександрівський старостинський округ № 14 повідомив, що ОСОБА_1 не зареєстрований, але проживає в АДРЕСА_1 , у приватному будинку, який на правах власності належить порушнику. Староста особисто повідомляла про необхідність з`явитися до органу пробації для отримання направлення для відбування громадських робіт.

15 червня 2026 року № 812/32/21/1-26 направлено запит до Відділу поліції № 2 Обухівського районного управління ГУНП в Київській області для отримання інформації, чи значиться ОСОБА_1 серед затриманих чи адмінарештованих, на що вих. № 170733-2026 від 07 липня 2026 року повідомлено, що ОСОБА_1 затриманим чи адмінарештованим не значиться.

В судове засідання представник Обухівського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації у . Києві та Київській області» та особа, щодо якої внесено подання, не з`явилися. Представник органу пробації звернулася із заявою про розгляд клопотання за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

Статтею 321-4 КУпАП передбачено, що в разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

В судовому засіданні встановлено, що постановою судді Миронівського районного суду від 14 квітня 2026 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у виді шістдесяти годин громадських робіт.

04 травня 2026 року постанова направлена для виконання до Обухівського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації у м. Києві та Київській області».

05 травня 2026 року ОСОБА_1 був надісланий виклик № 622/32/21/1-26 на 09-00 годину 15 травня 2026 року. За викликом ОСОБА_1 не з`явився. 19 травня 2026 року ОСОБА_1 був надісланий повторний виклик № 684/32/21/1-26 на 09- 00 годину 27 травня 2026 року.

На виклики правопорушник не відреагував, до органу пробації не з`явився, телефоном повідомив, що не має наміру реагувати на виклики та відбувати громадські роботи, адміністративне стягнення не відбув.

Вказані обставини підтверджені матеріалами, доданими до подання, дослідженими в судовому засіданні.

Встановлені обставини вказують на те, що неявка ОСОБА_1 для відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт дійсно мала місце та свідчить про його ухилення від відбування громадських робіт.

Санкція статті 173 КУпАП, за якою ОСОБА_1 був підданий адміністративному стягненню, передбачає накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Заміна громадських робіт арештом можлива, оскільки санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

За вказаних обставин невідбуте ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк шістдесят годин підлягає заміні на штраф з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян за ухилення від відбування громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись статтями 321-4, 326 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Обухівського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації у м. Києві та Київській області» про заміну невідбутої частини застосованого адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, порушеній відносно ОСОБА_1 за статтею 173 КУпАП, задовольнити.

Стягнення у виді шістдесяти годин громадських робіт, невідбуте правопорушником ОСОБА_1 за постановою судді Миронівського районного суду Київської області від 14 квітня 2026 року, замінити на штраф в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Миронівський районний суд Київської області протягом десятиденного строку з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Л.О. Капшук