Рішення від 13 вересня 2026 р. у справі №359/14151/25 — Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/14151/25

Провадження №2/359/2302/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2026р. м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі Кривохижі О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2025 року представник ТОВ «ІННОВА-НОВА» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач у своїй позовній заяві зазначав, що 30 травня 2025 року між ТОВ «ІННОВА ФІНАНС», найменування якого змінено на ТОВ «ІННОВА-НОВА», та ОСОБА_1 укладено договір про надання грошових коштів у кредит №8370600525 на умовах, визначених договором. Договір підписаний одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію». Відповідно до умов кредитного договору позивач виконав свої зобов`язання та надав відповідачу кредит у розмірі 9 000 грн. Однак відповідач свої зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв`язку з чим у нього виникла заборгованість у розмірі 21 330 грн. 00 коп., яка складається з 9 000 грн. 00 коп. заборгованості за тілом кредиту та 12 330 грн. 00 коп. заборгованості за процентами, яку позивач просить стягнути з відповідача, а також стягнути понесені судові витрати.

Ухвалою судді від 22 січня 2026 року провадження у справі відкрито, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Витребувано в АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» інформацію, а саме: чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 - ОСОБА_1 ; надати відомості про повний номер карти НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 30.05.2025 р. у розмірі 9000,00 грн. (ID операції: 1615471223; призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ "Іннова Фінанс" Pay from account to card НОМЕР_1 »); інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 30.05.2025 р. по 02.06.2025 р. (тобто з моменту, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у позику № 8370600525 від 30.05.2025 р. та отримано кредитні кошти від ТОВ «ІННОВА ФІНАНС»).

Ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання від 07 вересня 2026 року, вирішено проводити заочний розгляд справи.

Представник позивача ТОВ «ІННОВА-НОВА» у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. У прохальній частині позову просив про розгляд справи без його участі та не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання також не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином; відзиву на позов не подав, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 30.05.2025 між ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено договір про надання грошових коштів у кредит №8370600525. Найменування кредитодавця змінено на ТОВ «ІННОВА-НОВА», код ЄДРПОУ 44127243; відповідні зміни внесено до Єдиного державного реєстру 08.09.2025.

Основні умови договору щодо надання коштів у кредит: п. 2.3 — сума кредиту 9 000 грн.; п. 2.4 — тип кредиту: кредит; п. 2.5 — строк кредиту (строк дії договору) 360 днів. Відповідно до п. 2.6.1 стандартна процентна ставка становить 1 % за кожний день користування кредитом протягом перших 180 календарних днів з дати укладення договору та 0,96 % за кожний день користування кредитом починаючи зі 181 календарного дня і до закінчення строку дії договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту залежно від того, яка з дат настане раніше. Пунктом 2.6.2 передбачено знижену процентну ставку 0,01 % на день за умови сплати 14.06.2025 коштів у сумі не меншій за суму першого платежу, визначеного графіком. У разі невиконання цієї умови застосовується стандартна процентна ставка.

Договір укладений у письмовій формі у вигляді електронного документа, створеного та підписаного згідно з вимогами Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», а також з урахуванням особливостей, передбачених ст. ст. 3, 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію». У реквізитах договору міститься електронний підпис відповідача одноразовим ідентифікатором 6742.

За приписами статті 3 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним кодексом України, а також іншими актами законодавства.

ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» виконало свої зобов`язання за договором та надало ОСОБА_1 кредит у розмірі 9 000 грн., передбачений умовами договору, що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції №20238-1354-222234310 від 30.05.2025 та випискою по рахунку приватного клієнта №140000-2026/0303 наданою АТ «Креді Агріколь Банк».

Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно зі ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Встановлено, що відповідач неналежним чином виконував грошові зобов`язання, тому в нього виникла заборгованість у розмірі 21 330 грн. 00 коп., яка складається із заборгованості за тілом кредиту 9 000 грн. 00 коп. та заборгованості за процентами 12 330 грн. 00 коп. Вказана обставина підтверджується письмовим розрахунком заборгованості станом на 04.11.2025.

У матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження повного погашення відповідачем заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 1049 ЦК України зазначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти позичальникові в розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України позичальник зобов`язується повертати кредит та сплачувати проценти за користування ним у розмірах та на умовах, встановлених договором. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Таким чином, аналізуючи в сукупності наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ТОВ «ІННОВА-НОВА» обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Частиною 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З платіжної інструкції №96 від 06 листопада 2025 року вбачається, що при пред`явленні позову до суду ТОВ «ІННОВА-НОВА» сплатило судовий збір у розмірі 2 422 грн. 40 коп. Позов задоволено повністю. З огляду на це з відповідача на користь ТОВ «ІННОВА-НОВА» слід стягнути витрати зі сплати судового збору в повному розмірі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 211, 247, 259, 263–265, 279–282 ЦПК України, ст. ст. 3, 11, 15, 526, 610, 611, 634, 639, 1048–1050, 1054 ЦК України, суд, —

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова фінанс» розташованого за адресою м. Київ, вул. В.Вал,10 оф.5 код ЄДРПОУ 44127243 заборгованість за кредитним договором у розмірі 21 330 грн. та судовий збір у розмірі 2 422,4 грн.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст заочного рішення складено 21 вересня 2026 року.

Суддя Чирка С.С.