Вирок від 19 жовтня 2026 р. у справі №356/966/26 — Березанський міський суд Київської області

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07541, вул. Шевченків шлях,30-А, м. Березань, Київська обл.

Номер провадження 1-кп/356/67/26

Справа № 356/966/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2026 року Березанський міський суд Київської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

З участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

Прокурорів ОСОБА_4

Обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 2026111100001177 від 21.08.2026 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2022 року президент російської федерації, реалізуючи злочинний план, направив до Ради федерації звернення про використання зс рф за межами рф, яке задоволено. 24 лютого 2022 року о 05-00 годині президент російської федерації оголосив про рішення розпочати військову операцію в Україні. У подальшому, на виконання вищевказаного наказу військовослужбовці зс рф шляхом збройної агресії, із застосуванням зброї, незаконно вторглись на територію України через державні кордони України в Автономній Республіці Крим, Донецькій, Луганській, Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській та інших областях та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, житлові масиви та інші цивільні об`єкти та здійснили окупацію частини території України, чим вчинили дії з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що продовжується по теперішній час та призводить до загибелі значної кількості людей та інших тяжких наслідків.

24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України.

Цього ж дня, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України Президентом України видано указ № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», яким зокрема зобов`язано місцеві органи виконавчої влади у взаємодії з ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4) за участю органів місцевого самоврядування та із залученням підприємств, установ та організацій усіх форм власності, фізичних осіб-підприємців організувати та забезпечити в установленому порядку своєчасне сповіщення громадян, які призиваються на військову службу.

Згідно статті 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій;

Згідно зі статтею 3 Закону України «Про Збройні Сили України» до структури Збройних Сил України входять органи військового управління, з`єднання, військові частини, вищі військові навчальні заклади, військові навчальні підрозділи закладів вищої освіти, установи та організації, що не належать до видів та окремих родів військ (сил) Збройних Сил України.

Відповідно до пункту 1 Положення про ІНФОРМАЦІЯ_4, затвердженого Постановою КМУ від 23.02.2022 року № 154, ІНФОРМАЦІЯ_4 є органами військового управління, що забезпечують виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації.

Пунктом 9 Положення передбачено, що ІНФОРМАЦІЯ_4, відповідно до покладених на них завдань, здійснюють заходи щодо призову громадян на військову службу за призовом осіб офіцерського складу, на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період та на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період.

На виконання вказаних вище норм, вимог Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Порядку організації та ведення військового обліку призовників і військовозобов`язаних, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 921 від 07.12.2016 року (до 05.01.2023 р.) та Порядку організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1487 від 30.12.2022 року, Положення про ІНФОРМАЦІЯ_4, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 154 від 23.02.2022 року, представниками ІНФОРМАЦІЯ_4 спільно із представниками Національної поліції здійснюються заходи щодо призову військовозобов`язаних та резервістів під час мобілізації. Крім того, у своїй роботі ІНФОРМАЦІЯ_4 для визначення грифу обмеження доступу матеріальних носіїв інформації керуються вимогами Зводу відомостей, що становлять державну таємницю, затвердженого наказом ЦУ СБУ 23 грудня 2020 року № 383 та Переліку відомостей Збройних Сил України, що становлять службову інформацію, затвердженого наказом ГШ ЗСУ 30 січня 2023 року № 12.

Відповідно до п. 5.19 Переліку відомостей Збройних Сил України, що становлять службову інформацію, відомості за окремими показниками про організацію сповіщення, зв`язку, управління мобілізацією, порядок, терміни виконання заходів переведення на роботу в умовах особливого періоду (посилений режим роботи) в цілому щодо апарату Міністерства оборони України, структурного підрозділу Міністерства оборони України, військової організаційної структури Збройних Сил України безпосереднього підпорядкування Міністерству оборони України, окремого підприємства (установи, організації, філії), що належить до сфери управління Міністерства оборони України.

Так, громадяни ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою перешкоджання виконанню законних мобілізаційних заходів, передбачених Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» організував протиправну діяльність, пов`язану з поширенням інформації про місцезнаходження та переміщення мобільних груп ІНФОРМАЦІЯ_4 на території Бориспільського та Броварського районів Київської області зокрема, використовуючи месенджер «Viber», ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час почав адмініструвати канал під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Встановлено, що ОСОБА_5 використовуючи аккаунт суперадміна у групі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » месенджера «Viber», зареєстрований на особистий номер телефону НОМЕР_1 , здійснював адміністрування вищевказаної спільноти. Усвідомлюючи протиправність своїх дій, спрямованих на організацію поширення серед мешканців інформації про розташування та пересування мобільних груп ІНФОРМАЦІЯ_4, вдався до заходів конспірації, зокрема обмежив у налаштуваннях конфіденційності «Viber» можливість перегляду відомостей про себе та перебуваючи у м. Березань Броварського району Київської області (більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено) здійснював публікації інформації про пересування мобільних груп ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме:

- 07.03.2026 року о 13 год. 08 хв. опублікував повідомлення наступного змісту: «Березань. Фора. Тільки що проїхали на дастері сині зелені в сторону АТБ»;

- 14.03.2026 року о 12 год. 29 хв. опублікував повідомлення наступного змісту: «Березань (переїзд). 12.20+-. Стояли сині не активні»;

- 07.04.2026 року о 18 год. 49 хв. на повідомлення користувача із ім`ям ОСОБА_6 «Березань біля мусорки перед вокзалом бус ІНФОРМАЦІЯ_4 з мусором» опублікував повідомлення наступного змісту: «Поїхала хвилин 10-15 назад в сторону переїзду».

Окрім того, ОСОБА_5 використовуючи аккаунт суперадміна у групі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » месенджера «Viber», активно адміністрував вказану групу, блокував рекламу та інших учасників групи та додавав нових.

Таким чином, ОСОБА_5 створено передумови для зриву виконання завдань, покладених на ІНФОРМАЦІЯ_4, шляхом розповсюдження інформації з обмеженим доступом - відомостей про місця здійснення представниками ІНФОРМАЦІЯ_3 покладених на них законодавством України заходів із сповіщення попередньо призначених військовозобов`язаних та резервістів з метою проходження військово-лікарської комісії, уточнення військово-облікових даних та планування призначення військовозобов`язаних до призову під час мобілізації, а також з метою адміністративного затримання та доставлення військовозобов`язаних та резервістів до ІНФОРМАЦІЯ_4 у випадку, якщо такі особи вчинили правопорушення, передбачені ст. ст. 210, 210-1 КУпАП.

Дії ОСОБА_5 призводять до зростання напруження у суспільстві, формування негативного ставлення до окремих осіб, які виконували свій обов`язок у складі ІНФОРМАЦІЯ_4 та Збройних Сил України в цілому, а також формування стійких передумов для подальшої відмови громадян від виконання своїх конституційних обов`язків в особливий період.

Розкриття місць виконання завдань військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 перешкоджає процесу оповіщення військовозобов`язаних та резервістів, створює умови для ухилення від заходів мобілізації під час дії воєнного стану. Внаслідок чого це призводить до зменшення кількості мобілізаційних ресурсів військовозобов`язаних, зриву поставки мобілізаційного ресурсу у військові частини за мобілізаційним планом.

Таким, чином ОСОБА_5 вчинив перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період, тобто кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за наведених вище обставин визнав у повному обсязі, щиро розкаявся, просив суд суворо не карати, і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Отже, вислухавши показання обвинуваченого, в яких він повністю визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_5 вчинив перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період, його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 114-1 КК України.

При призначенні ОСОБА_5 покарання згідно з вимогами ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, повне визнання ним своєї вини, розкаяння у вчиненому, а також дані про особу винного, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, на «Д» обліку у лікаря психіатра і нарколога не знаходиться.

Згідно з характеристикою начальника відділу кадрів «ТОВ «ДІЄСА» ОСОБА_5 працює в ТОВ «ДІЄСА» на посаді начальника регіонального управління 1 з 14.12.2018 року по теперішній час. Під роботи продемонстрував високий рівень організованості, відповідальності та здатний ефективно керувати проєктами. Швидко орієнтується у складних завданнях, знаходить практичні рішення та завжди виконує поставлені цілі. У спілкуванні з колегами завжди доброзичливий, ввічливий і чемний. Уважний до людей, тактовний. Має високі моральні якості. Претензій та зауважень з боку керівництва до роботи працівника не було.

Згідно ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання, суд вважає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, наявність на утримані двох неповнолітніх дітей.

Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Із досудової доповіді вбачається, що орган пробації проаналізувавши всі фактори: інформацію, що характеризує особистість обвинуваченого, оцінку ризику вчинення ним повторного кримінального правопорушення, який відповідає середньому рівню, а також його імовірної небезпеки для суспільства свідчать про можливість виправлення ОСОБА_5 без ізоляції від суспільства.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, визначену ч. 2 ст. 50 КК України мету покарання, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_5 за вчинений злочин покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, так як саме таке покарання на думку суду, є гуманним і справедливим, а також необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень (злочинів).

Цивільний позов не заявлено.

Документи, надані стороною обвинувачення на підставі ст. 100 КПК України слід залишити в матеріалах кримінального провадження.

Процесуальні витрати відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 349, 369, 373-376 КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України та призначити йому покарання за ч. 1 ст. 114-1 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 :

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Речові докази, а саме:

- мобільний телефон марки «iPhone 13», imei 1 - НОМЕР_2 , imei 2 - НОМЕР_3 з первинним пакуванням, що поміщено до сейф-пакету Національної поліції № NPU5696222 - повернути власнику;

- мобільний телефон «iPhone SE» imei 1 - НОМЕР_4 , imei 2 - НОМЕР_5 з первинним пакуванням , що поміщено до сейф-пакету Національної поліції № NPU5696076 - повернути власнику;

- ноутбук марки «Lenovo», чорного кольору та зарядний пристрій до нього, які упаковано до сейф-пакету Національної поліції України № HYQ0102744 - повернути власнику.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Березанський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1