Постанова від 19 жовтня 2026 р. у справі №285/6469/26 — Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/6469/26

провадження № 1-кс/0285/992/26

20 жовтня 2026 року м. Звягель

Слідчий суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання Звягельського РВП РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів

- по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026065530000201 від 13.10.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач за погодженням з прокурором звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У ході досудового розслідування встановлено, що 26.09.2026 потерпіла ОСОБА_5 перерахувала своїй дочці ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 19 700 грн для придбання паливних брикетів, оголошення про продаж яких остання виявила на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де було зазначено номери мобільних телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

28.09.2026 ОСОБА_6 зв`язалася за вказаними в оголошенні номерами телефонів з метою замовлення паливних брикетів. У подальшому невідома особа сконтактувала з нею через месенджер «Viber» та попросила надати дані, необхідні для оформлення замовлення. Оскільки паливні брикети замовлялися для використання потерпілою, ОСОБА_6 надала дані ОСОБА_5 .

Після узгодження умов замовлення невідома особа надіслала ОСОБА_6 PDF-файли під назвами «Рахунок», «Договір постачання ОСОБА_5 » та «Специфікація Додаток 2556 до договору постачання», у яких було зазначено відомості щодо товару, який мав бути поставлений та суми, що підлягала сплаті.

Надалі ОСОБА_6 здійснила переказ грошових коштів у сумі 19 700 грн на банківський рахунок № НОМЕР_3 , відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Після здійснення оплати вона надіслала невідомій особі квитанцію, що підтверджувала переказ коштів, та отримала повідомлення про те, що інформацію щодо конкретних дати й часу доставки паливних брикетів буде надано додатково.

Однак станом на час досудового розслідування інформації щодо доставки замовленого товару надано не було. На неодноразові телефонні дзвінки та повідомлення ОСОБА_6 невідома особа не відповідала, товар не поставила, а грошові кошти не повернула.

Таким чином, невстановлена особа, шляхом обману незаконно заволоділа грошовими коштами, що належать ОСОБА_5 , внаслідок чого останній заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 19 700 грн.

З метою встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення та з`ясування обставин вчинення кримінального проступку, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містить охоронювану законом таємницю.

В судове засідання учасники судового процесу не прибули.

За таких обставин, керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності представника Банку та дізнавача.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, повне фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та вивчивши суть клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні СД Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026065530000201 від 13.10.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Як вбачається із клопотання, необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних у клопотанні документів та інформації виникла з метою повного, всебічного і об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні, оскільки документи, які містять зазначену інформацію можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та в подальшому можуть бути використані як письмові та речові докази.

Тимчасовий доступ до документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 131 КПК України.

За п.5 ч.1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками , в тому числі, за рішенням суду.

У ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Подане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, в ньому доведено наявність обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України та обґрунтовано зазначено про можливість використання як доказів відомостей, матеріалів та документів, які знаходяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи вищевказані обставини й приймаючи до уваги те, що в судовому засіданні встановлено, що зазначені у клопотанні документи, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можливість використання їх як доказів - слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати надати т.в.о начальника СД Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , дізнавачу СД Звягельського РВП ГУНП в Житомирський області ОСОБА_8 , начальнику СД Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області та за дорученням працівникам оперативного підрозділу СКП Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , тимчасовий доступ до речей та документів в електронному та/або паперовому вигляді з можливістю подальшого вилучення копії зазначеної інформації, яка містить банківську таємницю, що знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ), а саме:

- юридичну справу особи, на ім`я якої відкрито банківський рахунок НОМЕР_4 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у тому числі копії паспорту, ідентифікаційного номеру платника податків, заяв про відкриття рахунків, матеріалів фотофіксації видачі (оформлення) кредитної та інших карток, номер телефону, вказаного ним (нею) при оформленні картки, заяв та інших документів на видачу пластикових карток, картки із зразком підпису;

- рух коштів по банківському рахунку НОМЕР_4 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », із зазначенням банківських операцій, які здійснювались по банківському рахунку, сум грошових знятих з рахунку, кількості транзакцій, на які рахунки здійснювався переказ коштів, точний час транзакцій, адреси, місця та дати можливого переведення їх у готівки у період з 26.09.2026 до 20.10.2026;

- інформацію щодо терміналів/ банкоматів з яких було здійснено операцію зняття готівки з банківського рахунку НОМЕР_4 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з наданням фото- або відео фіксування даних операцій у період з 26.09.2026 до 20.10.2026;

- інформацію щодо фото- або відео фіксування дій, пов`язаних з отриманням, заміною та обслуговуванням пластикової розрахункової картки банківського рахунку НОМЕР_4 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх копії на паперовому та електронному носії;

- ІР-адреси підключення до Інтернет-банкінгу за банківського рахунку НОМЕР_4 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з вказанням номеру вихідного порту обладнання, з яких відбувалося з`єднання з системою, зазначенням дати та часу за Київським часом в форматі: день, місяць, рік, години, хвилини, секунди таких з`єднань за аналогічний період, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення - до 20 грудня 2026 року включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1