Суд: Турійський районний суд Волинської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне хуліганство
Дата: 19 жовтня 2026 р.
Справа: №169/850/26
Суддя: Хвіц Г. Й.
Справа № 169/850/26
Провадження № 3/169/665/26
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2026 року селище Турійськ
Суддя Турійського районного суду Волинської області Хвіц Г.Й.
за участю: секретаря судового засідання Мисюка П.З.
особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності, ОСОБА_1
захисника - адвоката Галащука С.Ю.
неповнолітнього потерпілого ОСОБА_2
законного представника неповнолітнього
потерпілого ОСОБА_3 ,
розглянувши в режимі відеоконференції матеріали, які надійшли від Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , пенсіонера, особи з інвалідністю другої групи,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
01 вересня 2026 року до Турійського районного суду Волинської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених статтею 173 КУпАП, - справа № 169/850/26 (провадження № 3/169/665/26), справа № 169/851/26 (провадження № 3/169/666/26) та справа № 169/853/26 (провадження № 3/169/668/26).
В судовому засіданні захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 – адвокат Галащук С.Ю. заявив клопотання про об`єднання справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених статтею 173 КУпАП, в одне провадження.
Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , який проти задоволення клопотання захисника-адвоката Галащука С.Ю. не заперечував, неповнолітнього потерпілого ОСОБА_2 , законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , та враховуючи, що ОСОБА_1 інкримінується вчинення декількох адміністративних правопорушень, справи про які доцільно розглядати одночасно, суддя дійшов висновку, що для повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кожної справи та вирішення їх в точній відповідності з законом, клопотання захисника-адвоката Галащука С.Ю. слід задовольнити, а справи об`єднати в одне провадження.
Керуючись статтею 283 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Справи № 169/850/26 (провадження № 3/169/665/26), № 169/851/26 (провадження № 3/169/666/26) та № 169/853/26 (провадження № 3/169/668/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, об`єднати в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі № 169/850/26 (провадження № 3/169/665/26).
Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя
Оригінал: reyestr.court.gov.ua