Суд: Личаківський районний суд м. Львова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Торгівля з рук у невстановлених місцях
Дата: 18 жовтня 2026 р.
Справа: №463/6789/26
Суддя: Жовнір Г. Б.
Справа № 463/6789/26
Провадження № 3/463/1362/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2026 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Жовнір Г.Б., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ЛКП «Муніципальна варта» Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.160 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
в провадженні Личаківського районного суду м. Львова перебувають матеріали справи про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за вчинення нею 10.07.2026 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.
Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії МВ №9835 від 10.07.2026, ОСОБА_1 10.07.2026 о 17:20 за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 60, здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці, на тротуарі, квітковою продукцією без дозвільних документів.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності у судове засідання не прибула, про причини неявки суд не повідомила, заяви про відкладення судового засідання чи розгляд справи без її участі не подавала.
Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення складений 10.07.2026 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП. ОСОБА_2 , яка у встановленому законом порядку повідомлялась про час та місце розгляду справи, до суду не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій – шостій цієї статті.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що правопорушення вчинене 10.07.2026, постанови про привід виконані не були, на час розгляду справи закінчилися строки встановлені ст. 38 КУпАП, а тому вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 284, 294 КУпАП, суд,-
п о с т а н о в и в :
провадження у справі про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з закінченням строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, в порядку і строки, передбачені ч. 2 ст. 294 КУпАП.
Суддя: Г.Б. Жовнір
Оригінал: reyestr.court.gov.ua