Рішення від 19 жовтня 2026 р. у справі №307/3174/26 — Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/3174/26

Провадження № 2/307/1500/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2026 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Чопик В.В., за участю секретаря с/з Рішко О.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів Закарпатської області Україна в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання дитини.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 08.07.2024 року, позбавлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 , батьківських прав по відношенню до дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Розпорядженням голови Тячівської районної військової адміністрації № 87 від 12.09.2024 року влаштовано в дитячий будинок сімейного типу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на спільне проживання та виховання дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно договору про влаштування дітей на виховання та спільне проживання дітей позбавлених батьківського піклування в дитячий будинок сімейного типу від 23.08.2023 № 51 він являється батьком-вихователем цих дітей.

Вже близько 2-х років, як дитинна знаходиться в будинку сімейного типу. За цей час батьки дитини жодного разу не поцікавилися, як живе їх дитина та не надали ніякої матеріальної допомоги, хоча вони молоді люди і він вважає, що вони спроможні працювати, заробляти кошти та утримувати свою дитину .

З метою забезпечення належного матеріального утримання дитини, просить суд стягнути з відповідачів на його користь аліменти на утримання дитини в розмірі по 2000 гривень з кожного щомісячно, але не менше частини прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення ним повноліття.

Позивач в судове засідання не з`явився, однак в позовній заяві просить суд розглянути справу у його відсутності, просить позов задовольнити, а тому суд на підстав ст.. 223 ЦПК України справу розглянув у його відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися з невідомої суду причини, хоч належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, відзив на позовну заяву не подали, а тому, суд на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянув у їх відсутності на підставі письмових доказів, що є у матеріалах справи.

У зв`язку з неявкою сторін, на підставі ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксація судового засідання технічними засобами не проводилась.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 08.07.2024 року, позбавлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 , батьківських прав по відношенню до дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Розпорядженням голови Тячівської районної військової адміністрації № 87 від 12.09.2024 року влаштовано в дитячий будинок сімейного типу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на спільне проживання та виховання дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно договору про влаштування дітей на виховання та спільне проживання дітей позбавлених батьківського піклування в дитячий будинок сімейного типу від 23.08.2023 № 51 позивач являється батьком-вихователем цих дітей.

Відповідачі мають нерегулярний мінливий дохід, немають постійного місця роботи.

Відповідно до ст. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч. 1 ст. 184 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК України).

Визначаючи розмір аліментів в твердій грошовій сумі, які підлягають до стягнення з відповідачів на користь позивача на утримання однієї неповнолітньої дитини, суд враховує матеріальний стан позивача та відповідачів, стан їх здоров`я.

Позивачем доведено необхідність стягнення з відповідачів на його користь в твердій грошовій сумі аліментів на утримання неповнолітньої дитини, позаяк відповідачі є працездатними, молодими за віком, а тому спроможна і зобов`язана відповідно до вимог ч. 2 ст. 150 СК України надавати кошти на утримання неповнолітніх дітей.

Статтею 184 Сімейного кодексу України встановлено, що розмір аліментів у твердій грошовій сумі визначається судом за заявою платника або одержувача, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити та стягнути з відповідачів на користь позивача щомісячно аліменти у твердій грошовій сумі на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі по 2000, 00 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття, починаючи з 10 серпня 2026 року.

Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на відповідачів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд визнав за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу на один місяць.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 81, 141, 223, 247, , 258, 259, 263, 265, п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, ст. ст. 84, 150, 180, 181, 182, 184 СК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягнути ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі по 2000, 00 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття, починаючи з 10 серпня 2026 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 665,6 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 665,6 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення (складання).

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Головуючий суддя : В.В. Чопик