Постанова від 19 жовтня 2026 р. у справі №732/1446/26 — Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/1446/26

провадження № 3/732/790/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2026 м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Бойко А. О., у присутності секретаря Бондаренко Т. А., розглянувши справу, яка надійшла з відділення поліції №3 (м. Городня) Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса: АДРЕСА_1 ,

УСТАНОВИЛА:

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №752696 від 22.08.2026 убачається, що 22 серпня 2026 року о 20 год 59 хв, у м. Городня по вул. Чернігівській, 2, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Peugeot» номерний знак НОМЕР_1 , та виїжджаючи з прилеглої території, а саме з парковки біля магазину «Ваш дім», та здійснюючи поворот ліворуч, не надав переваги транспортному засобу «Mustang MT200-9», номерний знак НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. ОСОБА_1 порушив п. 10.2 Правил дорожнього руху.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.

Стаття 268 КУпАП передбачає можливість розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП, за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Перевіривши протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи, суддя дійшла наступного.

Відповідно до ст. 124 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Кримінальна відповідальність настає в результаті порушення правил дорожнього руху, що спричинили заподіяння тілесних ушкоджень середньої тяжкості або тяжких тілесних ушкоджень, а також у разі настання смерті потерпілого або потерпілих.

З наданих суду доказів, а саме рапортів чергового ВП №3 Рудика О. А. від 23.08.2026 установлено, що 22.08.2026 о 20:59 до відділення поліції надійшло повідомлення зі служби 102 про дорожньо-транспортну пригоду з потерпілими особами, потерпілий неповнолітня особа ОСОБА_2 , 2010 року народження, направлений до Чернігівської обласної лікарні, діагноз: закрита травма живота. Матеріали потребують додаткової перевірки.

Натомість, медичних документів особою, уповноваженою складати протокол, щодо тілесних ушкоджень, спричинених потерпілому суду не надано, відсутня і постанова слідчого про закриття кримінального провадження з підстав невстановлення тілесних ушкоджень середньої тяжкості або тяжких тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_2 , який є неповнолітнім.

За таких обставин у суду відсутні законні підстави для розгляду обставин дорожньо-транспортної пригоди у порядку розгляду справи як справи адміністративного правопорушення.

Пунктом 24 постанови № 14 Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 передбачено наступне: «Визнати правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення».

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що вище наведені недоліки оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення перешкоджають можливості повно та об`єктивно з`ясувати всі фактичні обставини, які мають значення для розгляду, вважаю за необхідне повернути матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 для належного оформлення

Керуючись статтями 256, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Повернути справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 для належного оформлення до відділення поліції №3 (м. Городня) Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області.

Постанова окремому оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Бойко