Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил адміністративного нагляду
Дата: 13 жовтня 2026 р.
Справа: №577/5955/26
Суддя: Ярмак О. М.
Справа № 577/5955/26
Провадження № 3/577/1738/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" жовтня 2026 р. м. Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Гола Пристань Херсонської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, одруженого, непрацюючого, на хронічні захворювання не страждає, інвалідності не має, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлений, раніше притягувався до адміністративної відповідальності Конотопським міськрайонним судом Сумської області :
- 26 травня 2026 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП – штраф у розмірі 170 грн 00 коп (штраф сплачений),
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
14 жовтня 2026 року до Конотопського міськрайонного суду Сумської області з Конотопського РВП ГУНП в Сумській області надійшли:
- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 778867 та матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, на підставі яких була заведена справа про адміністративне правопорушення з єдиним унікальним номером № 577/5955/26 (провадження № 3/577/1738/26);
- протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА № 003084 та матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, на підставі яких була заведена справа про адміністративне правопорушення з єдиним унікальним номером № 577/5956/26 (провадження № 3/577/1739/26).
Вказані справи про адміністративне правопорушення автоматизованою системою документообігу Конотопського міськрайонного суду Сумської області передані для розгляду судді Ярмак О.М.
За приписом ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 не заперечує проти об`єднання складених стосовно нього протоколів про адміністративне правопорушення та матеріалів про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, в одне провадження.
Оскільки протоколи про адміністративне правопорушення складені стосовно однієї особи, матеріали справ про адміністративні правопорушення надійшли на розгляд суду від одного органу, а також враховуючи положення ч. 2 ст. 36 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених 2 ст. 187 КУпАП, з єдиним унікальним номером № 577/5955/26 (провадження № 3/577/1738/26) та єдиним унікальним номером судової справи № 577/5956/26 (провадження № 3/577/1739/26), з метою дотримання вимог діючого законодавства України, необхідно об`єднати в одне провадження.
Керуючись ст. 36 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, з єдиним унікальним номером судової справи № 577/5955/26 (провадження № 3/577/1738/26) та з єдиним унікальним номером судової справи № 577/5956/26 (провадження № 3/577/1739/26) об`єднати в одне провадження.
Присвоїти справі про адміністративне правопорушення загальний номер справи № 577/5955/26 (провадження № 3/577/1738/26).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: О. М. Ярмак
Оригінал: reyestr.court.gov.ua