Рішення від 19 жовтня 2026 р. у справі №140/6663/26 — Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2026 рокуЛуцькСправа № 140/6663/26

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Андрусенко О. О.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі – ОСОБА_1 , позивач) звернувся з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі – ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про визнання протиправними дій щодо поновлення позивача на військовому обліку військовозобов`язаних та зміни категорії військового обліку на «військовозобов`язаний» та зобов`язання відповідача виключити позивача з військового обліку військовозобов`язаних та внести відповідні відомості до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, відповідно до даних тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 , а саме: змінити категорію військового обліку з «військовозобов`язаний» на «невійськовозобов`язаний» та зазначивши підставу виключення: «визнаний непридатним до військової служби відповідно до пункту 3 частини 6 статті 37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Позов обґрунтований тим, що 28.03.2022 за результатами медичного огляду ОСОБА_1 визнано непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку на підставі статті 30а графи ІІ Розкладу хвороб, станів та фізичних вад, що визначають ступінь придатності до військової служби, затвердженого наказом Міністра оборони України від 14.08.2008 №402, що підтверджується довідкою військово-лікарської комісії (далі – ВЛК) від 28.03.2022 №18.865.15. У тимчасовому посвідченні військовозобов`язаного № НОМЕР_1 відповідачем здійснено запис про непридатність позивача до військової служби з виключенням з військового обліку, відповідні відомості внесено до Реєстру. Однак орієнтовно 30.04.2026 у застосунку «Резерв+» з`явилася інформація про те, що позивач перебуває на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_3 як військовозобов`язаний, при цьому відомості про постанову ВЛК про непридатність до військової служби з виключенням з військового обліку продовжують відображатися. На заяву позивача від 04.05.2026 про внесення відомостей до Реєстру відповідач листом від 07.05.2026 №983 повідомив, що позивача поновлено на військовому обліку з причини відсутності свідоцтва про хворобу, затвердженого регіональною (штатною) ВЛК, та відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_4 (далі – ІНФОРМАЦІЯ_5 ) від 04.03.2026 №1195/2109 щодо проведення службової перевірки, і запропонував пройти повторний медичний огляд.

Позивач вважає дії відповідача протиправними, оскільки постанова ВЛК від 28.03.2022 у встановленому законом порядку не скасовувалася та є чинною, на момент її прийняття Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України не передбачало її затвердження регіональною ВЛК, а зміни, внесені до цього Положення пізніше, не можуть застосовуватися зі зворотною дією в часі (стаття 58 Конституції України). Чинним законодавством не передбачено процедури поновлення на військовому обліку осіб, виключених з нього у зв`язку з непридатністю до військової служби, а такі особи втрачають статус військовозобов`язаного, що відповідає правовій позиції Верховного Суду, викладеній у постанові від 21.05.2025 у справі №280/2880/24.

З наведених підстав позивач просив позов задовольнити.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 08.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

У відзиві на позовну заяву відповідач просив відмовити в задоволенні позову з тих підстав, що позивач перебуває на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) як військовозобов`язаний з 29.04.2026, підставою взяття його на облік стало розпорядження начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 від 09.04.2026 №1195/3564, видане за результатами перевірки правомірності внесення до Реєстру відомостей про виключення з військового обліку громадян віком від 22 до 54 років, яких ВЛК визнали непридатними до військової служби. Відповідач послався на абзац другий частини восьмої статті 4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та зазначив, що чинна з 04.05.2024 редакція статті 37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» не передбачає такої підстави для виключення з військового обліку, як визнання ВЛК непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку, тому особи, виключені з обліку на цій підставі до 04.05.2024, підлягають взяттю на військовий облік. Крім того, відповідач вказав на обов`язок громадян проходити медичний огляд (частина перша статті 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», пункти 68, 69 Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.05.2024 №560) та на те, що позивач не ініціював належним чином адміністративну процедуру внесення змін до Реєстру, передбачену пунктом 4 Порядку оформлення (створення) та видачі військово-облікового документа для призовників, військовозобов`язаних та резервістів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.05.2024 №559.

Інших заяв по суті справи на адресу суду не надходило.

Дослідивши письмові докази, перевіривши доводи сторін, суд встановив такі обставини.

Відповідно до довідки ВЛК від 28.03.2022 №18.865.15 Ратнівською територіальною позаштатною ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_8 28.03.2022 проведено медичний огляд ОСОБА_1 , за результатами якого (діагноз: міопія високого ступеня обох очей) на підставі статті 30а графи ІІ Розкладу хвороб його визнано непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку (а.с.14).

У тимчасовому посвідченні військовозобов`язаного №743/2022/2 зазначено про визнання ОСОБА_1 непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку (ВЛК 28.03.2022, стаття 30а, наказ Міністерства оборони України №402/2008) та проставлено відмітку про виключення його 28.03.2022 з військового обліку військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.15).

Згідно з обліковою карткою з Реєстру станом на 18.06.2026 ОСОБА_1 28.03.2022 визнано непридатним з виключенням з військового обліку та 28.03.2022 виключено з військового обліку (пункт 3 частини шостої статті 37) у зв`язку з визнанням непридатним до військової служби; 29.04.2026 його взято на військовий облік у ІНФОРМАЦІЯ_2 (Ратне); у графі «Службові відмітки» зазначено: «Поновлений на військовий облік згідно розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_7 №1195/3564 від 09.04.2026» (а.с.44).

Згідно з витягом з розпорядження начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 від 09.04.2026 №1195/3564 ОСОБА_1 віднесений до списку осіб щодо поновлення на військовий облік та подальшого направлення на проходження медичного огляду (а.с.39).

Відповідно до сформованого в застосунку «Резерв+» 30.04.2026 військово-облікового документа ОСОБА_1 перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ОСОБА_2 ), категорія обліку – « ІНФОРМАЦІЯ_10 », у той же час у ньому наявні відомості про постанову ВЛК «Непридатний з виключенням з військового обліку», дата ВЛК – 28.03.2022 (а.с.16).

ОСОБА_1 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_11 із заявою від 04.05.2026 (вх. №2056), у якій просив повідомити, на якій підставі його поновлено на військовому обліку та чи приймалися рішення про скасування постанови ВЛК від 28.03.2022, а також внести до Реєстру відомості про виключення його з військового обліку військовозобов`язаних на підставі пункту 3 частини шостої статті 37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» та змінити категорію обліку на «невійськовозобов`язаний» (а.с.17-18).

У відповідь на цю заяву ІНФОРМАЦІЯ_2 листом від 07.05.2026 №983 повідомив, що за результатами ВЛК позивача дійсно було визнано непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку за пунктом «а» статті 30 графи ІІ Розкладу хвороб; у 2026 році його взято і відновлено на військовий облік у зв`язку з відсутністю затвердженого регіональною (штатною) ВЛК свідоцтва про хворобу та відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_7 від 04.03.2026 №1195/2109 щодо проведення службової перевірки правомірності внесення до Реєстру відомостей про виключення з військового обліку громадян, яких ВЛК визнали непридатними до військової служби; медичні документи, які б підтверджували наявність захворювань, що зумовлюють непридатність, у територіальному центрі не зберігаються. У зв`язку з відновленням на військовому обліку позивачу запропоновано з`явитися для проходження ВЛК з метою визначення ступеня придатності до військової служби (а.с.19).

При вирішенні спору суд керується такими нормативно-правовими актами.

Частина друга статті 19 Конституції України встановлює обов`язок органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх посадових осіб діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Правове регулювання відносин між державою та громадянами України у зв`язку з виконанням ними конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України здійснює та загальні засади проходження в Україні військової служби визначає Закон України від 25.03.1992 №2232-XII «Про військовий обов`язок і військову службу» (далі – Закон №2232-XII).

За змістом частини дев`ятої статті 1 Закону №2232-XII щодо військового обов`язку громадяни України поділяються на такі категорії: допризовники – особи, які підлягають приписці до призовних дільниць; призовники – особи, приписані до призовних дільниць; військовослужбовці – особи, які проходять військову службу; військовозобов`язані – особи, які перебувають у запасі для комплектування Збройних Сил України та інших військових формувань на особливий період, а також для виконання робіт із забезпечення оборони держави; резервісти – особи, які проходять службу у військовому резерві Збройних Сил України, інших військових формувань і призначені для їх комплектування у мирний час та в особливий період.

Відповідно до частини першої статті 34 Закону №2232-XII персонально-якісний облік призовників, військовозобов`язаних та резервістів передбачає облік відомостей (персональних та службових даних) стосовно призовників, військовозобов`язаних та резервістів, які узагальнюються в облікових документах та вносяться до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів. Ведення персонально-якісного обліку покладається на відповідні районні (міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки.

Постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.2022 №1487 затверджено Порядок організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів (далі - Порядок №1487).

Військовий облік ведеться на підставі даних паспорта громадянина України та військово-облікових документів. Для внесення запису/актуалізації даних про призовників, військовозобов`язаних та резервістів до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів ними надаються персональні дані відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів» (пункт 20 Порядку №1487).

Пунктом 79 Порядку №1487 встановлено, що районні (міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки: організовують та ведуть військовий облік на території адміністративно-територіальної одиниці; здійснюють взяття, зняття або виключення з військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів у випадках, передбачених законодавством; організовують та забезпечують зберігання облікової документації призовників, військовозобов`язаних та резервістів, персональних даних, які містяться в них; проставляють у військово-облікових документах призовників, військовозобов`язаних та резервістів відповідні відмітки про взяття їх на військовий облік, зняття та виключення з нього; виконують функції з ведення Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів.

Предметом судового контролю у цій справі є правомірність дій ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо поновлення ОСОБА_1 на військовому обліку військовозобов`язаних зі зміною категорії військового обліку та відображенням цієї інформації в Реєстрі.

Статтею 1 Закону України від 16 березня 2017 року №1951-VIII «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів» (далі - Закон №1951-VIII) визначено, що Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів (далі - Реєстр) - інформаційно-комунікаційна система, призначена для збирання, зберігання, обробки та використання даних про призовників, військовозобов`язаних та резервістів, створена для забезпечення військового обліку громадян України.

Відповідно до пунктів 1 та 2 частини першої статті 3 Закону №1951-VІІІ основними засадами ведення Реєстру є: обов`язковість та своєчасність внесення до Реєстру передбачених цим Законом відомостей про призовників, військовозобов`язаних та резервістів; повнота та актуалізація відомостей Реєстру про призовників, військовозобов`язаних та резервістів.

Як передбачено частиною першою статті 6 Закону №1951-VІІІ, до Реєстру вносяться, обробляються та зберігаються в базі даних Реєстру такі відомості: 1) персональні дані призовників, військовозобов`язаних та резервістів; 2) службові дані призовників, військовозобов`язаних та резервістів.

Пунктом 17-1 частини першої статті 7 Закону №1951-VІІІ визначено, що до персональних даних призовника, військовозобов`язаного та резервіста належать відомості про результати медичних оглядів, що проводяться з метою визначення придатності до виконання військового обов`язку.

Відповідно до частини першої статті 14 Закону №1951-VІІІ ведення Реєстру включає: 1) внесення запису про призовників, військовозобов`язаних та резервістів до бази даних Реєстру для взяття на облік або при відновленні на військовому обліку з перевіркою відповідності персональних та службових даних призовників, військовозобов`язаних та резервістів існуючим обліковим даним; 2) внесення змін до персональних та службових даних призовників, військовозобов`язаних, резервістів на підставі відомостей органів виконавчої влади, інших державних органів, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, закладів освіти незалежно від підпорядкування і форми власності, а також відомостей, що подаються органу ведення Реєстру призовниками, військовозобов`язаними, резервістами; 3) знищення повторного запису Реєстру в разі його виявлення.

Згідно з частиною восьмою статті 5 Закону №1951-VІІІ органами ведення Реєстру є районні (об`єднані районні), міські (районні у місті, об`єднані міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, Центральне управління Служби безпеки України та регіональні органи Служби безпеки України, відповідні підрозділи розвідувальних органів України.

Органи ведення Реєстру забезпечують ведення Реєстру та актуалізацію його бази даних (частина дев`ята статті 5 Закону №1951-VІІІ).

Відповідно до пункту 1 Порядку оформлення (створення) та видачі військово-облікового документа для призовників, військовозобов`язаних та резервістів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 травня 2024 року №559 (далі- Порядок №559), військово-обліковий документ є документом, що визначає належність його власника до виконання військового обов`язку, який оформляється (створюється) та видається громадянину України, який є призовником, військовозобов`язаним або резервістом, у тому числі, якщо він був виключений з військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів відповідно до пунктів 3 і 4 частини шостої статті 37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» та не отримував такий документ до набрання чинності постановою Кабінету Міністрів України від 16 травня 2024 року №559 «Про затвердження Порядку оформлення (створення) та видачі військово-облікового документа для призовників, військовозобов`язаних та резервістів і форми такого документа».

Пунктом 4 Порядку №559 передбачено, що у разі невідповідності відомостей, зазначених у посвідченні призовника, тимчасовому посвідченні військовозобов`язаного, військовому квитку осіб рядового, сержантського і старшинського складу та військовому квитку офіцера запасу, відомостям, що містяться у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів, громадянин України для внесення відповідних змін: у паперовій формі - повинен звернутися до районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки або його відділу (органу СБУ, розвідувального органу) за місцем перебування на військовому обліку; в електронній формі - повинен скористатися засобами електронного кабінету призовника, військовозобов`язаного, резервіста для звернення до районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки або його відділу за місцем перебування на військовому обліку. Зміни вносяться протягом п`яти робочих днів з дня реєстрації заяви.

Військово-обліковим документом призовників, військовозобов`язаних та резервістів, а також громадян, виключених з військового обліку відповідно до пунктів 3 та 4 частини шостої статті 37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», в електронній формі (далі - військово-обліковий документ в електронній формі) є відображення в електронній формі відомостей про громадянина України, що містяться в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів, а також відомостей щодо звернення або повідомлення про вчинення адміністративного або кримінального правопорушення до Національної поліції.

Аналіз викладеного дає підстави для висновку, що Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів має містити актуальну інформацію щодо призовників, військовозобов`язаних та резервістів, а також громадян, виключених з військового обліку відповідно до пунктів 3 та 4 частини шостої статті 37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу». Обов`язок із забезпечення актуалізації бази даних покладений на районні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки.

Поряд з тим у розглядуваному випадку має місце невідповідність між даними тимчасового посвідчення військовозобов`язаного та відомостями Реєстру, а також повторне взяття на військовий облік позивача, який був виключений з військового обліку. Тож належить вирішити питання наявності правових підстав для взяття на військовий облік позивача, визнаного непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку (довідка ВЛК від 28.03.2022 №18.865.15), який за даними тимчасового посвідчення військовозобов`язаного та облікової картки з Реєстру був виключений з військового обліку 28.03.2022.

Як встановлено судом, у військово-обліковому документі, сформованому в застосунку «Резерв+» 30.04.2026, тобто вже після поновлення позивача на обліку, як і раніше відображено постанову ВЛК від 28.03.2022 з висновком «Непридатний з виключенням з військового обліку».

У тимчасовому посвідченні військовозобов`язаного № НОМЕР_1 проставлено відмітку про виключення позивача з військового обліку 28.03.2022, а в обліковій картці з Реєстру – запис про виключення його з військового обліку 28.03.2022 на підставі пункту 3 частини шостої статті 37 Закону №2232-XII. Тобто позивач набув статусу невійськовозобов`язаного.

Відповідно до пункту 3 частини шостої статті 37 Закону №2232-XII (у редакції станом на 28.03.2022) виключенню з військового обліку у відповідних районних (міських) територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки підлягали громадяни України, які визнані військово-лікарськими комісіями непридатними до військової служби з виключенням з військового обліку.

За приписами чинної на сьогодні редакції частини шостої статті 37 Закону №2232-XII виключенню з військового обліку у відповідних районних (міських) територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки підлягають, зокрема, громадяни України, які визнані непридатними до військової служби (пункт 3).

Отже, підстава «визнані військово-лікарськими комісіями непридатними до військової служби з виключенням з військового обліку» в чинній редакції для виключення з військового обліку має формулювання «визнані непридатними до військової служби», що суті не змінює.

Процедурно рішення про виключення громадянина України з військового обліку означає, що ця особа більше не перебуває на військовому обліку та втрачає статус військовозобов`язаного.

Наведене відповідає правовій позиції Верховного Суду у постанові від 21.05.2025 у справі №280/2880/24 (пункт 39).

Під час розгляду справи відповідач не надав суду доказів перегляду або скасування постанови Ратнівської територіальної позаштатної ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_8 від 28.03.2022 №18.865.15. Натомість у листі від 07.05.2026 №983 відповідач посилається на відсутність свідоцтва про хворобу, затвердженого регіональною (штатною) ВЛК.

Суд зазначає, що відповідно до пункту 1.1 глави 1 розділу І Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністра оборони України від 14 серпня 2008 року №402 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 17 листопада 2008 року за №1109/15800; далі – Положення №402, тут і далі – зі змінами станом на 28 березня 2022 року), військово-лікарська експертиза визначає, зокрема, придатність за станом здоров`я до військової служби призовників, військовослужбовців та військовозобов`язаних.

Для проведення військово-лікарської експертизи створюються ВЛК, штатні та позаштатні (постійно і тимчасово діючі). Штатні та позаштатні ВЛК (лікарсько-льотні комісії (далі – ЛЛК)) приймають постанови. Постанови ВЛК (ЛЛК) оформлюються свідоцтвом про хворобу, довідкою військово-лікарської комісії, протоколом засідання штатної військово-лікарської комісії (пункт 2.1 глави 2 розділу І Положення №402).

Відповідно до пункту 1.2 глави 1 розділу ІІ Положення №402 постанови ВЛК приймаються на підставі Розкладу хвороб, станів та фізичних вад, що визначають ступінь придатності до військової служби (додаток 1), пояснень щодо застосування статей Розкладу хвороб (додаток 2) та таблиць додаткових вимог до стану здоров`я (додаток 3).

Згідно з абзацом другим підпункту «б» пункту 20.3 глави 20 розділу ІІ Положення №402 при медичному огляді військовозобов`язаних ВЛК приймається постанова, в тому числі, такого змісту: «Непридатний до військової служби з виключенням з військового обліку».

Пунктами 22.4, 22.5 глави 22 розділу ІІ Положення №402 визначено випадки складення свідоцтва про хворобу у мирний час та у воєнний час (стосується військовослужбовців; курсантів ВВНЗ; офіцерів запасу; військовозобов`язаних, резервістів, призваних на збори; учнів військових ліцеїв). Обумовлено, що у всіх інших випадках постанова ВЛК оформляється довідкою ВЛК.

У випадку позивача постанова ВЛК за нормами Положення №402 (станом на 28.03.2022) оформлювалась у формі довідки, яка затвердженню штатною ВЛК не підлягала, а тому відсутність свідоцтва про хворобу, затвердженого штатною ВЛК, не свідчить про незаконність виключення позивача з військового обліку.

Норми Положення №402 (зокрема, і в чинній редакції) та інші положення законодавства не наділяють повноваженнями територіальні центри комплектування та соціальної підтримки та їх керівників щодо ревізування, відміни або скасування висновків ВЛК про непридатність осіб до військової служби з виключенням з військового обліку військовозобов`язаних. Розпорядження начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 від 09.04.2026 №1195/3564 та лист від 04.03.2026 №1195/2109 щодо проведення службової перевірки не є передбаченою законом підставою для повторного взяття на військовий облік особи, виключеної з нього на підставі чинної постанови ВЛК, і не скасовують таку постанову.

Оскільки постанова ВЛК є чинною (не скасована у встановленому законом порядку), а позивач був виключений з військового обліку на підставі пункту 3 частини шостої статті 37 Закону №2232-XII, то дії відповідача щодо поновлення позивача на військовому обліку військовозобов`язаних та зміни категорії військового обліку на «військовозобов`язаний» у спірних правовідносинах не відповідають визначеним частиною другою статті 2 КАС України критеріям, зокрема критерію законності.

Перевіривши юридичну та фактичну обґрунтованість доводів сторін, суд дійшов висновку, що відповідач не довів правомірність своїх дій (на підставі норм закону та у встановлений спосіб) щодо взяття позивача на військовий облік та внесення інформації про це в Реєстр.

Отже, взаємопов`язані позовні вимоги належить задовольнити у спосіб визнання протиправними дій ІНФОРМАЦІЯ_11 щодо поновлення ОСОБА_1 на військовому обліку військовозобов`язаних та зміни категорії військового обліку на «військовозобов`язаний» та зобов`язання відповідача виключити позивача з військового обліку військовозобов`язаних і внести до Реєстру відомості згідно з даними тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 про зміну категорії військового обліку на «невійськовозобов`язаний» з зазначенням підстави виключення – пункт 3 частини шостої статті 37 Закону №2232-XII.

Відповідно до частини першої статті 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

У зв`язку із задоволенням позову на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача необхідно стягнути судові витрати зі сплати судового збору у сумі 1064,96 грн, підтверджені квитанцією від 25.05.2026.

Керуючись статтями 243 - 246, 262 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо поновлення ОСОБА_1 на військовому обліку військовозобов`язаних та зміни категорії військового обліку на «військовозобов`язаний».

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_12 виключити ОСОБА_1 з військового обліку військовозобов`язаних та внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відповідні відомості згідно з даними тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 , а саме: змінити категорію військового обліку з «військовозобов`язаний» на «невійськовозобов`язаний» та зазначити підставу виключення: «визнаний непридатним до військової служби відповідно до пункту 3 частини шостої статті 37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу»».

Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 судові витрати у сумі 1064,96 грн (одну тисячу шістдесят чотири грн 96 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

Відповідач: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ).

Суддя О. О. Андрусенко