Рішення від 18 жовтня 2026 р. у справі №485/1622/26 — Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа № 485/1622/26

Провадження №2-о/485/63/26

РІШЕННЯ

іменем України

19 жовтня 2026 року м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі

головуючої судді Бодрової О.П.,

за участю секретаря судового засідання Літвінової Д.Ю.,

учасників справи: заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Снігурівка в залі суду справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє Лисиця Ірина Іванівна, заінтересована особа Горохівська сільська рада Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин,

установив:

Описова частина

Короткий зміст вимог

У серпні 2026 року ОСОБА_2 , яка діє від імені ОСОБА_1 , звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_1 , як між двоюрідним дядьком і двоюрідною племінницею, посилаючись на відмову нотаріальної контори в оформленні спадкових прав.

Заяву мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер двоюрідний дядько заявниці ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,1491 га за кадастровим номером 4825780400:09:000:0013 та земельну ділянку площею 3,1556 га за кадастровим номером 4825780400:09:000:0014, які розташовані в межах території Олександрівської сільської ради Горохівської територіальної громади для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. У встановлений законом строк заявниця відкрила спадщину після смерті свого двоюрідного дядька. Спадкоємці попередніх чотирьох черг за спадщиною не зверталися, ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_3 . Разом з тим, листом Снігурівської державної нотаріальної контори заявниці рекомендовано звернутись до суду, оскільки не видалося можливим встановити факт родинних відносин між заявницею та померлим ОСОБА_3 , у зв`язку з чим ОСОБА_1 вимушена звернутись до суду для вирішення даного питання.

Інші процесуальні дії у справі

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області своєю ухвалою від 26 серпня 2026 року відкрила окреме провадження у вказаній справі, витребувала докази у справі /а.с.37/.

Пояснення учасників справи

Заявниця ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Додатково пояснила, що її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Батьками її матері є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . ОСОБА_3 є племінником ОСОБА_6 . Крім того, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 були сестрами. ОСОБА_10 є сином ОСОБА_8 , а ОСОБА_4 є донькою ОСОБА_9 . Зазначила що у ОСОБА_9 відсутнє свідоцтво про народження. Таким чином, ОСОБА_3 є її двоюрідним дядьком.

Представник заявниці у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити з підстав наведених у заяві.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, заперечень щодо задоволення заяви не мають.

Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом та мотиви суду

Заслухавши учасників справи, свідків, дослідивши матеріали справи, суд зазначає таке.

Суд встановив, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 20 липня 1974 року вбачається, що заявник у справі ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 20 липня 1974 року складено відповідний актовий запис №27. У графі «Батько» значиться ОСОБА_5 , в графі «Мати» - ОСОБА_12 /а.с.14/.

24 липня 1993 року між ОСОБА_13 та ОСОБА_11 було укладено шлюб, який зареєстрований 24 липня 1993 року Олександрівською сільською радою Снігурівського району Миколаївської області, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 та зроблений відповідний актовий запис №2. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини - ОСОБА_14 /а.с.14/.

За даними паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 виданого 01 серпня 2001 року Снігурівським РВ УМВС України в Миколаївській області, а також довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, прізвище, ім`я та по батькові заявника – ОСОБА_1 /а.с.6-7/.

Мати заявниці ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 01 липня 1953 року складено відповідний актовий запис №17. У графі «Батько» значиться ОСОБА_7 , в графі «Мати» - ОСОБА_15 , що узгоджується зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 виданим 27 липня 1953 року Олександрівським с/ЗАГС Снігурівського району Миколаївської області /а.с.15/.

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00058223124 від 07.05.2026, між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 було укладено шлюб, про що 25 серпня 1973 року Виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області складено відповідний актовий запис №16. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини - ОСОБА_16 /зворот а.с.15-16/.

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу №00058225140 від 07.05.2026, ОСОБА_5 та ОСОБА_12 шлюб розірвано, про що 27 вересня 1996 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Снігурівського районного управління юстиції у Миколаївській області складено відповідний актовий запис №125. Після розірвання шлюбу прізвище дружини – ОСОБА_17 /зворот а.с.16-17/.

За даними свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 , виданого 12 лютого 1949 року Олександрівським с/ЗАГС Снігурівського району Миколаївської області, між ОСОБА_7 та ОСОБА_18 12 лютого 1949 року було зареєстровано шлюб, про що 12 лютого 1949 року зроблено відповідний актовий запис №4, після реєстрації шлюбу прізвище дружини – ОСОБА_17 /зворот а.с.17/.

У відповідності до листа Снігурівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 08.05.2026 №243/23.4-85, актовий запис про народження ОСОБА_19 , 1926 року народження, яка народилася у с.Олександрівка Снігурівського району Миколаївської області, відсутній в архіві Снігурівського ДРАЦС у Баштанському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України /а.с.19/.

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що 19 вересня 2007 року Олександрівською сільською радою Снігурівського району Миколаївської області зроблено відповідний актовий запис №21 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_6 від 19 вересня 2007 року /а.с.22/.

Відповідно до посвідки про народження серії НОМЕР_7 , виданої Роксандрівським сільвиконкомом, ОСОБА_20 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що 19 листопада 1924 року зроблено відповідний актовий запис №78. У графі «Батько» значиться ОСОБА_21 , в графі «Мати» - ОСОБА_22 /а.с.18/.

ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що 02 лютого 2009 року Олександрівською сільською радою Снігурівського району Миколаївської області зроблено відповідний актовий запис №2 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_8 від 02 лютого 2009 року /а.с.23/.

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_9 від 10 квітня 1965 року вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що 10 квітня 1965 року складено відповідний актовий запис №15. У графі «Мати» значиться ОСОБА_8 /а.с.21/.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 06 травня 2025 року складено відповідний актовий запис №175 Снігурівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_10 від 06 травня 2025 року /а.с.8/.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання №00051028370 від 06.05.2025, вказаний витяг надано ОСОБА_1 , відомості про померлу особу – ОСОБА_3 , дата смерті – ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.33/.

Після його смерті відкрилася спадщина на майно та заведена спадкова справа №176/2025 /а.с.45-66/.

За даними матеріалів спадкової справи №176/2025 заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено що 10 жовтня 2025 року ОСОБА_1 звернулася з заявою про прийняття спадщини. Інші спадкоємці у справі відсутні.

За даними довідки Снігурівської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 14.11.2025 за №862/02-14, встановлено що ОСОБА_1 10 жовтня 2025 року звернулася в Снігурівську державну нотаріальну контору Миколаївської області з заявою про прийняття спадщини за законом, яка залишилася після смерті двоюрідного дядька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Інших спадкоємців за законом на спадкове майно не має. Подання заяви про прийняття спадщини є підтвердженням вступу в управління спадковим майном /а.с.9/.

Згідно з листом Снігурівської державної нотаріальної контори Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 08.04.2026 за №222/02-14, ОСОБА_1 роз`яснено, що для підтвердження родинних зв`язків їй необхідно надати в нотаріальну контору документи, що підтверджують факт родинних відносин між нею та померлим ОСОБА_3 , такими документами є: свідоцтво про народження ОСОБА_1 , свідоцтво про народження її матері ОСОБА_23 , її бабусі ОСОБА_9 , свідоцтво про народження рідної сестри її бабусі ОСОБА_24 та свідоцтво про народження померлого ОСОБА_10 , свідоцтва про шлюб: її, її матері, бабусі та її рідної сестри ОСОБА_24 . Згідно наданих документів для проведення правової експертизи відсутнє свідоцтво про народження її рідної бабусі ОСОБА_25 , тому неможливо підтвердити факт родинних відносин спадкоємця з померлим. Для вирішення даного питання, рекомендовано звернутись до суду /а.с.13/.

За даними витягу від 27.05.2026 за №509/01-02-29/2026 з погосподарської книги с.Олександрівка 1947-1949 р.р., номер об`єкта погосподарського обліку №15 с.Олександрівка, встановлено, що голова домогосподарства ОСОБА_21 , липень 1899 року народження, дружина – ОСОБА_22 , червень 1908 року народження, донька – ОСОБА_20 , жовтень 1924 року народження, донька – ОСОБА_25 , вересень 1926 року народження /а.с.20/.

На ім`я ОСОБА_3 15 грудня 2016 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом. Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з земельної ділянки площею 3,1494 гектарів у межах згідно з планом, розташованої на території Олександрівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належного спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-МК №002697, виданого Олександрівською сільською радою Снігурівського району Миколаївської області 18 лютого 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 5599, кадастровий номер 4825780400:09:000:0013 /а.с.9-10/.

На ім`я ОСОБА_3 15 грудня 2016 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом. Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з земельної ділянки площею 3,1556 гектарів у межах згідно з планом, розташованої на території Олександрівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належного спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-МК №002698, виданого Олександрівською сільською радою Снігурівського району Миколаївської області 18 лютого 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 5599, кадастровий номер 4825780400:09:000:0014 /а.с.11-12/.

Свідок ОСОБА_26 у судовому засіданні пояснила, що у ОСОБА_1 були родичі ОСОБА_20 була її бабусею. У бабусі був син ОСОБА_10 , але він вже помер. У ОСОБА_20 було ще дві сестри та брат.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_3 її двоюрідний брат. Її мати ОСОБА_27 та мати ОСОБА_3 – ОСОБА_28 рідні сестри. ОСОБА_29 є її донькою. Крім того, зазначила що її брат ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Похованням займалася ОСОБА_1 . Додатково зазначила, що у ОСОБА_3 інших родичів не було.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З роз`яснень п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008р. "Про судову практику у справах про спадкування" вбачається, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.

Заявник обґрунтовує необхідність встановлення факту родинних відносин необхідністю оформлення спадкових прав після смерті двоюрідного дядька.

Враховуючи вищевикладене, надані заявником докази є достатніми для висновку про те, що ОСОБА_1 є двоюрідною племінницею ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтвердити родинні відносини іншим шляхом неможливо, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, оскільки встановлення даного факту має для заявника юридичне значення та необхідне заявнику для підтвердження права на спадкування.

Керуючись ст.293,294, 315-319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє Лисиця Ірина Іванівна, заінтересована особа Горохівська сільська рада Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Олександрівка Горохівської територіальної громади Баштанського району Миколаївської області, як між двоюрідною племінницею та двоюрідний дядьком.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з складання повного судового рішення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 19 жовтня 2026 року.

Суддя О.П.Бодрова