Рішення від 15 жовтня 2026 р. у справі №131/1542/26 — Іллінецький районний суд Вінницької області

Суд: Іллінецький районний суд Вінницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про встановлення факту родинних відносин

Дата: 15 жовтня 2026 р.

Справа: №131/1542/26

Суддя: Олексієнко О. Ю.

ІЛЛІНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 131/1542/26

Провадження № 2-о/131/50/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" жовтня 2026 р. м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Олексієнка О.Ю., за участю секретаря судового засідання Демчишиної О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Дашівська селищна рада Гайсинського району Вінницької області,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою в якій вказала, що маючи намір переоформити спадкове майно, що залишилося після смерті її матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Звернувшись для видачі свідоцтва про право на спадщину до приватного нотаріуса із відповідним переліком документів, заявниці було роз`яснено в усній формі, що необхідним є надання документів, що підтверджують факт родинних відносин, ОСОБА_1 було надано свідоцтво про її народження, свідоцтво про укладення шлюбу видане на ім`я « ОСОБА_4 », її паспорт та ідентифікаційний номер, довідку про реєстрацію місця проживання. Так як, у свідоцтві про народження та свідоцтві про укладення шлюбу дошлюбне прізвище заявниці « ОСОБА_4 », а у документах матері прізвище « ОСОБА_5 » виникла потреба у встановленні факту родинних відносин.

Нотаріусом було встановлено, що надані документи не дають можливості підтвердити факт родинних стосунків між ОСОБА_1 та її матір`ю, оскільки її прізвище не збігається із тим, що зазначено у документах матері.

Крім того, у повідомленні КП «Гайсинське БТІ» було вказано про помилку в прізвищі власника будинку за АДРЕСА_1 , який належав матері ОСОБА_1 та зазначено прізвище « ОСОБА_5 », а не « ОСОБА_4 », що є підставою звернення до суду.

Нотаріусом заявниці було роз`яснено про необхідність встановлення факту родинних відносин між нею та матір`ю для видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме необхідно встановити той факт, що ОСОБА_3 являлась її матір`ю.

Встановлення даного факту має юридичне значення, оскільки необхідно для оформлення спадщини.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 не з`явились, подали до суду заяву в якій заяву про встановлення факту родинних відносин підтримали, просили її задовольнити та проводити розгляд справи без їх участі.

Представник заінтересованої особи Дашівської селищної ради Гайсинського району, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив розгляд справи проводи за його відсутності та не заперечував проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність заявниці та заінтересованої особи на підставі наявних у справі письмових доказів.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 11).

ОСОБА_1 не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті матері, оскільки, нотаріусом було встановлено, що надані документи не дають можливості підтвердити факт родинних стосунків між заявницею та її матір`ю, оскільки у у свідоцтві про народження та свідоцтві про укладення шлюбу дошлюбне прізвище заявниці « ОСОБА_4 », а у документах матері прізвище « ОСОБА_5 ».

Факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується копією паспорта та довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_1 (а.с. 5-6), свідоцтвом про шлюб (а.с. 9) та Витягом з реєстру територіальної громади (а.с. 7), свідоцтвом про народження, де прізвище заявниці та її матері зазначено « ОСОБА_4 » (а.с. 8).

А також копіями свідоцтва про одруження матері ОСОБА_3 , де відображено відомості про батька заявниці ОСОБА_7 (а.с. 10); довідкою Дашівської селищної ради № 568 від 08.09.2026 року про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - є однією та тією самою особою (а.с. 12); довідкою Дашівської селищної ради № 569 від 08.09.2026 року про те, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 13); копією, свідоцтва про право власності на житло від 25 грудня 2009 року матері ОСОБА_3 та батька ОСОБА_7 ; копією свідоцтва про право на спадщину за законом матері ОСОБА_3 , де відображено батьків та ідентифіковано спільне майно (а.с. 14); копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 17.03.2010 року матері ОСОБА_8 де допущено помилку, зроблено запис « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 », що ототожнює особу моєї матері за даними права власності на майно (ас. 15); копією витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі матері ОСОБА_3 ; копією витягу з ДРРП на нерухоме майно про реєстрацію права власності матері ОСОБА_3 (а.с. 17); копіє державного акту на право власності на земельну ділянку матері ОСОБА_3 ; копією свідоцтва про смерть матері ОСОБА_3 (а.с.18); повідомленням КП «Гайсинське МЕТІ» про допущення помилки при написанні прізвища власника будинку « ОСОБА_4 », а не « ОСОБА_4 » (а.с.32); копією рішення Іллінецького районного суду від 18 серпня 2002 року про встановлення факту належності трудової книжки батьку заявниці, де також описано неодноразові помилки у прізвищі батька (а.с. 26).

За таких обставин суд вважає доведеним юридичний факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому вказана заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 293, ст.ст. 315-319 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Дашівська селищна рада Вінницької області, адреса: 22740, вул. Захисників України, 9, с-ще. Дашів Гайсинського району Вінницької області.

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької областіОлександр ОЛЕКСІЄНКО

Оригінал: reyestr.court.gov.ua