Рішення від 19 жовтня 2026 р. у справі №715/2736/26 — Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/2736/26

Провадження № 2-о/715/375/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2026 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

за участю присяжних Гронік Н.О., Глопіни В.І.

заявника ОСОБА_1

особи щодо якої

вирішується питання

про визнання недієздатною ОСОБА_2

представника особи, щодо якої

вирішується питання

про визнання недієздатною ОСОБА_3

розглянувши в залі суду в селищі Глибока у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Глибоцька селищна рада Чернівецького району Чернівецької області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі вказаною заявою.

Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його сестра ОСОБА_4 у віці 37 років.

За життя у його сестри народився син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв`язку з тим, що його сестра не перебувала у шлюбі та не мала чоловіка, вона оформила дитину як одинока мати на своє прізвище « ОСОБА_5 ».

ОСОБА_2 після смерті своєї матері (сестри заявника) ОСОБА_4 перейшов жити до нього і на даний час проживає разом з заявником по АДРЕСА_1 .

Племінник заявника – ОСОБА_2 хворіє на психічне захворювання та є інвалідом з дитинства І групи, підгрупа «Б», має значну залежність від сторонніх осіб, частково не здатний до функції самообслуговування, проходив стаціонарне лікування, перебуває на «Д» обліку у психіатра та потребує постійного стороннього нагляду та догляду.

22.05.2024 року рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області його племінника було визнано недієздатним та призначено заявника його опікуном.

05.04.2025 року заявник оформив ОСОБА_2 посвідчення особи з інвалідністю.

У зв`язку з тим, що строк дії рішення суду від 22.05.2024 року становив 2 роки, заявник подав клопотання до суду про продовження строку дії вказаного рішення.

08.04.2026 року ухвалою суду була призначена судово-психіатрична експертиза.

01.05.2026 року була проведена психіатрична експертиза. Однак, у зв`язку з тим, що матеріали справи та висновок судового експерта надійшли до суду після 22.06.2026 року, тобто після закінчення строку дії рішення суду від 22.05.2024 року, заявник змушений повторно звернутись до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення заявника його опікуном.

Зазначає, що його племінник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на обліку у КНП «Глибоцька багатопрофільна лікарня» у психіатра з діагнозом - «Р07.8. Органічний розлад з важкою розумовою відсутністю внаслідок органічного ураження ЦНС (синдром Дауна)».

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не проходив лікування в ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» у зв`язку з тим, що вказане захворювання у нього вроджене (генетичне), а не набуте внаслідок якогось фізичного чи психічного захворювання.

У зв`язку з вищевказаним ОСОБА_2 спостерігається і отримує лікування за місцем проживання та перебуває на «Д» обліку у лікаря-психіатра в поліклініці КНП «Глибоцька багатопрофільна лікарня».

З метою захисту майнових прав, оформлення та отримання пенсії, проведення медичного обстеження та лікування, отримання ліків та медичних засобів, поміщення в медичні заклади, вчинення відповідних правочинів, представництва в органах місцевого самоврядування та державної влади, соціального захисту, тощо, заявник змушений звернутись в суд для продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення заявника його опікуном.

Рішенням виконавчого комітету Глибоцької селищної ради від 10.03.2026 року був затверджений висновок органу опіки та піклування щодо здійснення заявником опіки над племінником ОСОБА_2 .

Висновком експерта № 554 від 01.05.2026 року було встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявляє ознаки психічного захворювання у формі помірної розумової відсталості внаслідок хвороби ОСОБА_6 . Вказане психічне захворювання носить стійкий, хронічний характер.

За своїм психічним станом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Просить суд, ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , недієздатним. Призначити – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_1 , його опікуном.

В судовому засіданні заявник – ОСОБА_1 вимоги заяви підтримав повністю та просив суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, але в матеріалах справи є лист, в якому представник заінтересованої особи не заперечує проти вимог заяви і просить суд справу розглянути у відсутності їх представника.

Представник ОСОБА_2 – адвокат Гуцуляк Світлана Тодорівна в судовому засіданні вимоги заяви підтримала повністю та просила суд вимоги заяви задовольнити, оскільки вони відповідають інтересам ОСОБА_2 .

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судом встановлено, що згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 01 травня 2026 року № 554, ОСОБА_2 , виявляє ознаки психічного захворювання у формі помірної розумової відсталості внаслідок хвороби Дауна, не може усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними.

Як вбачається з подання Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області №01-14/375 від 12 березня 2026 року, селищна рада вважає можливим покласти виконання обов`язків опікуна на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 над племінником – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до вимог Цивільного Кодексу України, опіка над недієздатною особою та призначення опікуна встановлюється судом за поданням органу опіки та піклування та з метою забезпечення особистих немайнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права та обов`язки (ст.60 ЦК України). Опікун або піклувальних призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальників.

Тому з врахуванням вище зазначених обставин, долучених доказів, заяви заінтересованої особи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підтверджені належними і допустимими доказами у зв`язку з чим заяву слід задовольнити.

На пiдставi викладеного, ст. 39 ЦК України, керуючись ст.ст. 4-13,19,76-81,89,259,263-265,293,295-300 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 – задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_1 , недієздатним і призначити йому опікуном – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , мешканця АДРЕСА_1 , встановивши строк дії даного судового рішення - 2 (два) роки з часу набрання даним судовим рішенням законної сили.

Повний текст судового рішення виготовлено 20 жовтня 2026 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Присяжні: