Суд: Зарічненський районний суд Рівненської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил керування або експлуатації транспортного засобу, правил користування ременями безпеки або мотошоломами
Дата: 13 жовтня 2026 р.
Справа: №561/1232/26
Суддя: Світличний Р.В.
Справа № 561/1232/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2026 року с-ще Зарічне
Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Світличний Р.В., розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли з відділення поліції № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , неповнолітнього, РНОКПП: НОМЕР_1
за ч.6 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
роз`яснивши права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП,
з участю законного представника – ОСОБА_2
УСТАНОВИВ:
20 вересня 2026 року о 16:55 год ОСОБА_1 в с-щі Зарічне по вул. Центральна Вараського району, керуючи мотоциклом марки «Loncin 200» номерний знак НОМЕР_2 , який не зареєстрований в установленому законом порядку.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.30.1 ПДР України, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.6 ст.121 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст. 121 КУпАП визнав повністю, щиро розкаявся. Суду пояснив, що мав намір зареєструвати мотоцикл.
В судовому засіданні представник неповнолітнього ОСОБА_1 . Сарич С.В. просив застосувати до неповнолітнього захід впливу.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши законного представника, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до таких висновків.
Винуватість ОСОБА_1 стверджується дослідженими судом в ході судового розгляду доказами, а саме:
протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №776822 від 20 вересня 2026 року;
відеозаписом.
Разом з тим встановлено, що ОСОБА_1 вчинила вказане адміністративне правопорушення, будучи неповнолітньою.
Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особи порушника, вперше вчинене правопорушення, щире розкаяння, вчинення правопорушення неповнолітнім, відсутністю самостійного заробітку, суд вважає за необхідне застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід адміністративного впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.
Керуючись ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 126 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 121 КУпАП.
Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 , захід адміністративного впливу у виді попередження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.
Суддя Р.В. Світличний
Оригінал: reyestr.court.gov.ua