Рішення від 08 жовтня 2026 р. у справі №355/1669/26 — Баришівський районний суд Київської області

Суд: Баришівський районний суд Київської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Заява про ухвалення додаткового рішення

Дата: 08 жовтня 2026 р.

Справа: №355/1669/26

Суддя: Чальцева Т. В.

Справа № 355/1669/26

Провадження № 2-др/355/18/26

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2026 року Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чальцева Т.В.

за участю секретаря Верби Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області заяву представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Чередніченко Н.В. про ухвалення додаткового рішення у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Баришівської селищної ради Броварського району Київської області про усиновлення дітей,-

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Баришівського районного суду Київської області перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Баришівської селищної ради Броварського району Київської області про усиновлення дітей.

Рішенням суду від 16.07.2026 р. заявлені вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволено у повному обсязі.

Представника заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвокат Чередніченко Н.В. звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, у якій просила :

1. Винести в даній справі додаткове рішення, а саме доповнити пункт 5 резолютивної частини судового рішення наступними словами, згідно цивільного реєстру ОСОБА_3 , який наявний в матеріалах справи:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 усиновлювачами ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в провінції Сарагоса країна Іспанія, цивільні реєстри Іспанія Том 01960, № НОМЕР_1 , батьком якого записаний - ОСОБА_5 , матір`ю якого записана- ОСОБА_6.

2. Доповнити пункт 6 резулятивної частини судового рішення наступними словами:

Внести відповідні зміни та видати свідоцтво про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , де у графі прізвище дитини записати « ОСОБА_7 », ім`я дитини залишити без змін, по батькові дитини записати « ОСОБА_8 », дату та місце народження дитини залишити без змін; записати в свідоцтві про його народження батьком дитини громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записати матір`ю дитини громадянку України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

3. Виправити помилку в пункті 2 резолютивної частини судового рішення, а саме в ідентифікаційному коді ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

В судове засідання заявники, представник заявників не з`явилися. Про день, час та місце розгляду повідомлялися належним чином. Про причини неявки до суду не повідомляли.

В судове засідання представник заінтересованої особи - Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Баришівської селищної ради Броварського району Київської області не з`явилися. Представник служби 07.10.2026 року надав до суду заяву про розгляд справи за їхньої відсутності та просять суд діяти в найкращих інтересах дітей.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 270 ЦПК України.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Згідно положень ч. 4 цієї ж статті для ухвалення додаткового судового рішення у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

В судовому засіданні встановлено, що при зверненні заявників до органу реєстрації щодо видачі свідоцтва про народження дитини ОСОБА_9 , виникли труднощі у видачі свідоцтва, а саме в тексті судового рішення мають бути вказані дані про біологічних батьків дитини, а також громадянство обох батьків, які усиновили дитину.

Враховуючи правила статті 270 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити додаткове рішення у даній справі.

Керуючись ст. ст. 133,137, 246,270,352,354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявників ОСОБА_10 про ухвалення додаткового рішення у справі - задовольнити.

1. Доповнити пункт 5 резолютивної частини судового рішення наступними словами, згідно цивільного реєстру ОСОБА_3 , який наявний в матеріалах справи:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 усиновлювачами ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в провінції Сарагоса країна Іспанія, цивільні реєстри Іспанія Том 01960, № НОМЕР_1 , батьком якого записаний - ОСОБА_5 , матір`ю якого записана- ОСОБА_6.

2. Доповнити пункт 6 резолютивної частини судового рішення наступними словами:

Внести відповідні зміни та видати свідоцтво про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , де у графі прізвище дитини записати « ОСОБА_7 », ім`я дитини залишити без змін, по батькові дитини записати « ОСОБА_8 », дату та місце народження дитини залишити без змін; записати в свідоцтві про його народження батьком дитини громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записати матір`ю дитини громадянку України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

3. Виправити описку в пункті 2 резолютивної частини судового рішення, а саме в ідентифікаційному коді ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Баришівського

районного суду Т. В. Чальцева

Оригінал: reyestr.court.gov.ua