Рішення від 15 жовтня 2026 р. у справі №278/2978/26 — Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/2978/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2026 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Буткевича М.І.,

присяжних: Лухти С.П., Волинець Н.І.,

за участі секретаря судового засідання Бошяна А.А.,

прокурора: Журавель І.І.,

заявника: ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи: ОСОБА_2 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 про усиновлення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати його усиновлювачем дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести відповідні зміни до актового запису про народження.

В обґрунтування заяви заявник зазначає наступне.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 08.06.2026 звернувся до служби у справах дітей Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області із заявою та відповідними документами про усиновлення дитини дружини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно висновку № 404 від 15.06.2026 органу опіки та піклування Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, заявник може бути усиновлювачем дитини та усиновлення ним неповнолітньої ОСОБА_3 є доцільним та відповідає інтересам дитини.

Так, з 2013 року ОСОБА_1 почав проживати в цивільному шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . При цьому остання вже мала доньку - ОСОБА_3 від попереднього шлюбу, яка є інвалідом з дитинства підгрупи «А». У зв?язку із станом здоров?я, ОСОБА_3 є повністю залежною від стороннього догляду, самостійно не пересувається, не здатна самостійно здійснювати елементарні побутові дії та потребує постійної сторонньої допомоги у харчуванні, переміщенні, проведенні гігієнічних процедур та здійснення інших повсякденних потреб.

ІНФОРМАЦІЯ_4 у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилась спільна донька - ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_5 - спільний син - ОСОБА_5 .

07 лютого 2023 року між сторонами зареєстровано шлюб Радомишльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Згідно з свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , виданим 10.02.2009 року Виконавчим комітетом Денишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_6 , громадянин України.

Рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 21.04.2026 у справі № 273/727/25 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , позбавлено батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_3 .

Зі своєю дружиною та її донькою ОСОБА_3 заявник проживає разом з 2013 року.

До останньої він відноситься як до своєї доньки, яка також сприймає його як свого батька.

Заявник відчуває спорідненість з ОСОБА_3 , займається її доглядом, підтримує та допомагає їй. У зв?язку з тяжким станом здоров?я дитини, яка потребує постійного стороннього догляду та цілодобового нагляду, заявник не має можливості працевлаштуватись на постійній основі, оскільки здійснює безпосередній догляд за дитиною та забезпечує її повсякденні потреби. З огляду на фізичний стан дитини, її зріст та вагу, догляд за нею потребує значних фізичних зусиль і постійної участі дорослих членів сім?ї. Окрім того, з метою матеріального забезпечення ОСОБА_3 , а також забезпечення продуктами харчування, заявник з дружиною мають підсобне господарство, а саме: корову, коня та домашню птицю. Від реалізації молока, яєць, птиці, молодняка великої рогатої худоби останні отримують стабільний дохід. Покращення матеріального стану родини також забезпечується шляхом надання послуг по перевезенню продукції рослинництва конем.

ОСОБА_3 потребує батьківської турботи. Родина забезпечена житлом. Заявник разом з дітьми та дружиною проживають в будинку АДРЕСА_1 . Створено хороші умови для проживання дитини з інвалідністю, рішення щодо усиновлення ОСОБА_3 є спільним та зваженим.

Ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 30.06.2026 року у справі відкрито провадження (а.с. 41).

В судовому засіданні прокурор не заперечувала щодо усиновлення, вважає за доцільне задовольнити заявлені вимоги.

Заявник підтримав заяву у повному обсязі.

Від представника заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Представником заінтересованої особи Служби у справах дітей Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області до суду скеровано заяву про розгляд справи без його участі.

Заслухавши пояснення учасників та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_7 народилася ОСОБА_3 , батьками якої є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 22).

Рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 21.04.2026 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , позбавлено батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 26, 27).

ІНФОРМАЦІЯ_8 народилася ОСОБА_4 , батьками якої є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 28).

ІНФОРМАЦІЯ_9 народився ОСОБА_5 , батьками якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 30).

07.02.2023 року Радомишльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про що зроблено відповідний актовий запис № 17 (а.с. 14).

Відповідно до копії висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини, наданий амбулаторією загальної практики сімейної медицини с. Дениші, ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства (а.с. 24).

Відповідно до довідки-характеристики № 180, виданої 08.06.2026 Виконавчим комітетом Тетерівської сільської ради, ОСОБА_1 характеризується позитивно (а.с. 32).

Відповідно до медичного висновку щодо особи, яка виявила бажання усиновити або взяти дитину під опіку/піклування, створити прийомну сім?ю, дитячий будинок сімейного типу, надавати послуги патронату над дитиною або здійснювати наставництво, та особи, яка проживатиме із влаштованою дитиною на спільній житловій площі від 04.06.2026, виданого КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Тетерівської сільської ради, у ОСОБА_1 відсутні захворювання, розлади або стани, які перешкоджають йому бути усиновителем (а.с. 15).

Відповідно до Витягів з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ФОВА-006315682 та ФОВА-006474714, виданих Департаментом інформатизації МВС України, станом на 26.05.2026 та на 18.06.2026 до кримінальної відповідальності ОСОБА_1 не притягався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 16, 37).

Відповідно до вимог ст. 217, 220 СК України, мати ОСОБА_2 дала згоду на усиновлення ОСОБА_1 її неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , без зміни дитині прізвища, ім?я та по батькові, про що свідчить заява від 02.06.2026, посвідчена приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Ширяєвою О.В. (а.с. 21).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Тетерівської сільської ради про доцільність усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідність його інтересам дитини встановлено, що таке усиновлення є доцільним і таким, що відповідає найкращим інтересам дитини (а.с. 8, 9).

Правовідносини між сторонами врегульовані та відповідають наступним нормам права.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до ч. 3 ст. 5 Сімейного кодексу України (далі - СК) держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.

Відповідно до ст. 207 СК усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійсненні на підставі рішення суду, крім випадків, передбачених ст. 282 СК. Усиновлення дитини проводиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов його життя.

Згідно вимог ст. 211 СК усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. Якщо дитина має лише матір, вона не може бути усиновлена чоловіком, з яким її мати не перебуває у шлюбі.

Відповідно до вимог ст. 213 СК переважне право на усиновлення дитини має громадянин України у сім`ї якого виховується дитина, який є чоловіком матері, дружиною батька дитини, яка усиновлюється.

У відповідності до ст. 217 СК усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріально.

Частинами 1, 4 статті 218 СК передбачено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Відповідно до ст. 224 СК суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини. Суд, постановляючи рішення про усиновлення повнолітньої особи, враховує мотиви, на підставі яких особи бажають усиновлення, можливість їхнього спільного проживання, їхній сімейний стан та стан здоров`я, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Як передбачено статтею 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради від 27.02.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно ст. 6 Конвенції про права дитини, держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини.

Відповідно до ст. 18 вказаної Конвенції, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. 3 метою гарантування і сприяння здійсненню прав, викладених у цій Конвенції, Держави-учасниці надають батькам і законним опікунам належну допомогу у виконанні ними своїх обов`язків по вихованню дітей та забезпечують розвиток мережі дитячих установ.

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я та безпечні умови життя, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Відповідно до ч. ч. 4, 5, 6 ст. 19 СК при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

За приписами ч. ч. 1, 3 ст. 229 СК особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 230 СК особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання змінити відомості про місце народження та дату народження дитини. У рішенні про усиновлення суд змінює відомості про місце народження та дату народження дитини, якщо це відповідає її інтересам.

Відповідно ч. 2 ст. 231 СК якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

На підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється (ст. 233 СК).

Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності із нормами законодавства, якими врегульовано вказані правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення цієї заяви з огляду на те, що таке рішення цілком відповідатиме найвищим інтересам дитини, а також забезпечить їй стабільні та гармонійні умови життя.

Суд виходить з фактичних інтересів дитини та розумінь нормального виховання, докази, надані заявником, підтверджують той факт, що дитина виховуватимуться в гідній сім`ї, яка забезпечить їй гідний рівень життя, моральний та духовний розвиток.

Керуючись ст. ст. 207, 213, 217, 218, 224, 229, 230, 233 СК України та ст. ст. 310-314 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 про усиновлення - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису № 3 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 10.02.2009 року виконавчим комітетом Денишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, а саме:

-Записати батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України;

-Змінити запис у графі «батько» з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_1 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.І.Буткевич

Присяжні С.П. Лухта

Н.І. Волинець