Вирок від 19 жовтня 2026 р. у справі №159/4153/26 — Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/4153/26

Провадження № 1-кп/159/609/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2026 року Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ковель кримінальне провадження № 12026030550000413 від 31 травня 2026 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ковель Волинської області, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не одружений, має на утриманні неповнолітнього сина, не працює, раніше не засуджувався; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

за ч.1 ст.382 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , будучи визнаним винним постановою Любомльського районного суду Волинської області від 12 лютого 2026 року у справі № 163/362/26, яка набрала законної сили 24 лютого 2026 року, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, якою його позбавлено права керування транспортними засобами строком на один рік, діючи умисно, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду та усвідомлюючи, що позбавлений права керування транспортними засобами, з метою невиконання даної постанови суду, маючи реальну можливість її виконати, з мотивів явної неповаги до суду, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчиняв дії щодо умисного невиконання даного судового рішення.

30 травня 2026 року близько 09 години 30 хвилин, всупереч постанові суду, керував автомобілем марки «Suzuki Grand Vitara» з іноземним реєстраційним номером НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці Варшавська у м. Ковель Волинської області, де був зупинений працівниками поліції.

Обвинувачений ОСОБА_4 винним себе в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.382 КК України при вищевказаних обставинах визнав та показав, що дійсно керував транспортним засобом, будучи позбавлений права керування постановою суду, в скоєному кається, просить суворо не карати.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, в зв`язку з тим, що фактичні обставини ніким не оспорюються, учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає, судом визнано недоцільним дослідження доказів в кримінальному провадженні та роз`яснено учасникам процесу, що вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

З урахуванням викладеного суд вважає, винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 в встановленому судом обсягу доведена повністю.

Скоєне ОСОБА_4 правильно кваліфіковано за ч.1 ст.382 КК України, як умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує тяжкість скоєного злочину, а саме скоєння нетяжкого злочину, конкретні обставини провадження, дані про особу обвинуваченого, який раніше не засуджувався, за місцем мешкання характеризується позитивно, не працює, не одружений, має на утримання неповнолітнього сина.

В якості обставини, яка пом`якшує ОСОБА_4 покарання, суд визнає щире каяття, в якості обставини, яка обтяжує ОСОБА_4 покарання, суд визнає вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

З урахуванням викладеного, враховуючи ступень тяжкості злочину, а саме скоєння нетяжкого злочину, особу обвинуваченого, який раніше не засуджувався, за місцем мешкання характеризується позитивно, не працює, не одружений, має на утримання неповнолітнього сина, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, приймаючи до уваги, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого та запобігання вчиненню ним нових злочинів, суд вважає виправлення ОСОБА_4 та попередження скоєння ним нових злочинів можливим без ізоляції від суспільства з призначенням покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.368-376 КПК України,

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.382 КК України та на підставі вказаного закону призначити йому покарання у вигляді 8500 грн. штрафу.

Речові докази у кримінальному проваджені, по набранню вироком законної сили, оптичні диски - залишити в матеріалах провадження.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок виготовлений в нарадчій кімнаті.

Суддя:ОСОБА_1