Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 18 жовтня 2026 р.
Справа: №158/3841/26
Суддя: Костюкевич О. К.
Справа № 158/3841/26
Провадження № 3/0158/782/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2026 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К. розглянувши питання про виправлення описки у постанові Ківерцівського районного суду Волинської області від 09.10.2026 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В
Постановою Ківерцівського районного суду Волинської області від 09.10.2026 було визнано винним ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
При виготовленні тексту постанови було допущено описку, а саме в резолютивній частині постанови неправильно вказано прізвище, ім`я та по-батькові порушника « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_1 ».
У зв`язку із чим виникла необхідність у виправленні допущеної описки.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії права найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з частиною 1 статті 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 283-285, 304 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В
Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Ківерцівського районного суду Волинської області від 09.10.2026 у справі №158/3841/26 (провадження №3/0158/782/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та вважати правильно прізвище, ім`я та по-батькові порушника « ОСОБА_1 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич
Оригінал: reyestr.court.gov.ua