Постанова від 27 вересня 2026 р. у справі №190/1731/26 — П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/1731/26

Провадження №3/190/606/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2026 року м. П`ятихатки

Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області Кудрявцева Ю.В., розглянувши в приміщенні суду адміністративний матеріал, що надійшов з ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка не працює, проживає: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

встановила:

До П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 28.04.2026 року о 12 год. 08 хв. ОСОБА_1 на блокпосту в с. Знаменівка Краматорського району Донецької області, при собі незаконно зберігала, без мети збуту, подріблену речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, вагою 1,955 г., чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду для розгляду справи відносно неї не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Положення ч. 7 ст. 38 КУпАП передбачає, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Постановою суду від 27.07.2026 р. матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 було повернуто до ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для доопрацювання, однак недоліки зазначені в постанові суду, усунуто не в повному обсязі, а саме: до матеріалів справи не долучено копію постанови про закриття кримінального провадження № 12026053590000035 від 28.04.2026 року за ч. 1 ст. 309 КК України.

Отже, справа підлягає поверненню для доопрацювання.

Керуючись ст.ст.278,280,283 КУпАП, суддя

постановила:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП - повернути для доопрацювання до відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області Ю.В.Кудрявцева