Рішення від 18 жовтня 2026 р. у справі №210/3812/26 — Металургійний районний суд міста Кривого Рогу

МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

Справа № 210/3812/26

Провадження № 2/210/2212/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 жовтня 2026 року

Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі:

головуючого судді: Скотар Р.Є.,

секретаря судового засідання: Колос Д.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, –

ВСТАНОВИВ:

Описова частина

Короткий зміст позовної заяви

Позивач ОСОБА_1 02 червня 2026 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що з ОСОБА_2 є спільна дитина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_3 відповідно до довідки № 103 від 26.05.2026 року перебуває на диспансерному обліку, має статус «дитина-інвалід» та з 28.05.2026 року по 28.11.2026 року потребує домашнього догляду. ОСОБА_1 з 12.06.2026 року по 28.11.2026 року знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 6-и річного віку. Відповідач працює, має постійний і високий дохід, з якого може надавати утримання.

Враховуючи викладене, просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 12.06.2026 року по 28.11.2026 року.

Рух по справі

Ухвалою судді 17 липня 2026 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с. 17).

Аргументи учасників справи

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні присутня не була, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи, заяв про відкладення розгляду справи, відзиву на позов не надходило.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ст. 280-281 ЦПК України, вирішити справу в заочному порядку, з огляду на те, що відповідач повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, однак в судові засідання не з`явився, у встановлений судом термін відзив на позовну заяву не подав.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , виданим Криворізьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про в книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис № 01. В графі батько зазначений « ОСОБА_2 », мати « ОСОБА_1 » (а.с.8).

ОСОБА_1 та її син ОСОБА_3 мають зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5-6)

Згідно довідки ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» ОСОБА_1 , знаходиться у відпустці по догляду за дитиною з 12.06.2026 року по 28.11.2026 року (а.с. 9).

Відповідно до довідки № 103, складеної КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 5»КМР ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має статус дитина-інвалід, дитина потребує індивідуального домашнього догляду матері з 28.05.2026 року, довідка дійсна до 28.11.2026 року (а.с.10-12).

Згідно Акту від 01.06.2026 року за підписами сусідів за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 та її син ОСОБА_3 проживають разом, батько дитини ОСОБА_2 разом з ними не проживає, утримання дитині не надає (а.с.13).

Мотивувальна частина

Позиція суду та застосовані норми права

Відповідно до вимог статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За правилами ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які він посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з частиною першою статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно із ч. 2 ст. 91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 84 Сімейного кодексу України, якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років.

За положеннями ч. 4 ст. 84 Сімейного кодексу України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Аналіз даних положень дає підстави вважати, що сімейним законодавством України передбачено право дружини на утримання чоловіком протягом усього терміну її вагітності та до досягнення дитиною шестирічного віку, якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. При цьому, головною умовою присудження аліментів, згідно приписів ст. 84 СК України, є наявність у чоловіка можливості надавати матеріальну допомогу дружині яка проживає із дитиною до досягнення нею шестирічного віку.

Відповідно до довідки № 103, складеної КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 5»КМР ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має статус дитина-інвалід, дитина потребує індивідуального домашнього догляду матері з 28.05.2026 року, довідка дійсна до 28.11.2026 року (а.с.10-12).

Таким чином, судом встановлено, що позивач має право на утримання від відповідача, передбачене ч. 3 ст. 84 Сімейного кодексу України.

У зв`язку з доглядом за дитиною, якій більше трьох років, позивачка не має змоги працювати і утримувати себе.

Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 181 СК України, за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

В силу вимог ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1 ст.89 ЦПК України).

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків (ст. 76 ЦПК України).

Суд враховує ті обставини, що позивачка проживає разом з дитиною з інвалідністю, опікується нею та потребує матеріальної допомоги, оскільки позбавлена можливості працювати через необхідність постійного догляду за дитиною-інвалідом, відповідач є особою працездатного віку та, на думку суду, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання позивачки. Суд також враховує, що даний вид аліментних зобов`язань є недовготривалим, а тому позивач може надавати матеріальну допомогу дружині у період відпустки по догляду за дитиною.

Доказів того, що у відповідача відсутня можливість надавати матеріальну допомогу дружині до суду не надано.

При визначенні розміру аліментів на утримання дружини суд враховує факт проживання дитини з матір`ю, наявності у того із батьків, з ким проживає дитина, права на утримання, вік та стан здоров`я дитини, матеріальний стан позивачки, яка не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною з інвалідністю, інших доходів не має, відсутність доказів щодо незадовільного стану здоров`я відповідача, суд дійшов висновку, що позов необхідно задовольнити, та стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів щомісячно з 12.06.2026 року по 28.11.2026 року.

Щодо судових витрат

Відповідно до вимог п.3 статті 5 Закону України «Про судовий збір» та положень ст. 141 ЦПК України, позивач звільнена від сплати судового збору при зверненні з даним позовом до суду, тому з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1331,20 грн.

Керуючись ст.ст. 75, 84, 91,181-183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 12, 81, 141, 247,263-265, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_3 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з всіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з 12.06.2026 року по 28.11.2026 року.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1331,20 грн (одна тисяча триста тридцять одна гривня двадцять копійок).

Відповідачам, які не з`явилися в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених законом строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи можуть ознайомитись з судовим рішенням на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень. Веб-адреса сторінки: http://reyestr.court.gov.ua.

Повний текст рішення складено 19 жовтня 2026 року.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

- позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_3 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 );

- відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ).

Суддя: Р. Є. Скотар