Рішення від 06 вересня 2026 р. у справі №751/6561/26 — Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/6561/26

Провадження №2/751/2788/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2026 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Овсієнко Ю. К.

за участю секретаря Соколовського В.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , у якому, з урахуванням залишення позову без розгляду у частині вимог про стягнення аліментів на утримання позивача, просить: стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 (одну третю) частини заробітку(доходу) щомісячно.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, батьками малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 . Сторони перебувають у зареєстровану шлюбі, що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 .

Відповідач проживає окремо від позивача та дитини.

Добровільної допомоги на утримання дитини позивач не надає. Малолітня ОСОБА_4 проживає разом з позивачем, своєю матір`ю, за адресою: АДРЕСА_1

ОСОБА_1 приймає безпосередню участь в утриманні та вихованні дитини, а також виконує всі обов`язки, покладені на неї законом необхідні для належного утримання дитини.

Дитина має серйозні проблеми зі здоров`ям та розвитком, що підтверджується медичними документами. Дитина має вроджену дисилазію кульшових суглобів, через що потребує регулярного медичного нагляду, специфічного догляду та постійної дороговартісної реабілітації (масажі, ЛФК, фізіотерапія). Крім того дитина має вкрай ослаблений імунітет, часто хворіє на гострі респіраторні захворювання (ГРВІ), які ускладняються гнійними отитами, що погребує регулярного антибактеріального лікування. На даний час дитина має прямі медичні показання до оперативного втручання - видалення аденоїдів, що потягне за собою додаткові значні фінансові витрати. Також у дитини діагностовано затримку мовленнєвого розвитку, у зв`язку з чим дитині рекомендовані регулярні та довготривалі корекційні заняття з дитячим психологом та логопедом.

Всі вище перелічені обставини вимагають колосальних щомісячних витрат на ліки, консультації вузькопрофільних спеціалістів, оплачу послуг реабілітологів, логопеда та психолога. У зв`язку з цим базові потреби дитини значно перевищують стандартні витрати. З огляду на вище викладене, слідує що стягнення аліментів у розмірі 1/3 (однієї третьої) частини від доходу є необхідним та мінімально достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 13.07.2026 року відкрив провадження по справі, призначив справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

07.08.2026 року від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, у кому просить позовні вимоги в частині стягнення аліментів на малолітню дитину задовольнити частково, визначивши розмір аліментів в частині 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно; у стягненні аліментів на утримання позивача просить відмовити.

11.08.2026 року позивачем подано відповідь на відзив, у якій, зокрема, вказала, що , у зв`язку з виходом на роботу у вересні 2026 року вона не наполягає на задоволенні вимоги про стягнення аліментів на її утримання.

Ухвалою суду від 07.09.2026 року позов в частині вимог про стягнення з відповідача аліментів на утримання позивача залишено без розгляду.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити з підстав, зазначених у ньому.

Відповідач у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце його проведення повідомлявся у встановленому порядку.

Судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 7).

Малолітня ОСОБА_4 проживає разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджуються витягом з реєстру територіальної громади, щодо місця проживання ОСОБА_3 №2026/010009847 від 17.06.2026, витягом з реєстру територіальної громади, щодо місця проживання ОСОБА_1 №2026/010009740 від 17.06.2026, сформовані в застосунку «Дія» (а.с. 8, 9).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до частин 1 і 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Крім того, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч. 1 ст. 184 СК України).

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України суд вирішує цивільний спір на засадах змагальності із застосуванням принципу диспозитивності в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Отже, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника та одержувача аліментів, а також враховує, що позивач в силу закону також зобов`язана утримувати дитину та інші обставини, що мають істотне значення, і вважає за необхідне, відповідно до ст. 182, 183 Сімейного кодексу України, позовні вимоги задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову з 25 червня 2026 року та до повноліття дитини.

Суд визнає необхідним застосувати п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову з відповідача підлягає стягненню судовий збір.

Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи, що позивач, відповідно положень п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», та відповідач, як учасник бойових дій відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», витрати по сплаті судового збору слід віднести на рахунок держави

Керуючись ст. ст. 1-18, 259, 264, 265, 268, 280-289, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 181, 182, 183, 184 Сімейного Кодексу України, враховуючи роз`яснення Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , на утримання дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 червня 2026 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий - суддя Ю. К. Овсієнко