Рішення від 18 жовтня 2026 р. у справі №740/5012/26 — Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/5012/26

Провадження № 2-о/740/161/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2026 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Карпуся І.М.,

із секретарем судового засідання Кубрак Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Ніжинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту реєстрації розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 через представника - адвоката Семенка В.І. звернулась до суду із заявою, у яких просить встановити факт реєстрації розірвання шлюбу 26.09.2017 між нею та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви зазначено, що 19.01.2013 у відділі РАГС Невського району Уряду Санкт-Петербурга РФ було зареєстровано шлюб між заявницею та ОСОБА_2 . Дітей від шлюбу у них не було.

У 2016 році вони фактично припинили шлюбні відносини з ОСОБА_2 і заявниця повернулась із РФ до м. Ніжина.

Весною 2017 року вони дійшли до взаємного рішення юридично розірвати шлюб, у зв`язку з чим ОСОБА_1 передала до Санкт-Петербурга нотаріально посвідчену заяву про розірвання шлюбу і 26.09.2017 їх шлюб було розірвано відділом ЗАГС Невського району комітету по справах ЗАГС Уряду Санкт-Петербурга РФ, про що зроблено запис акта про розірвання шлюбу № 1721.

Свідоцтво про розірвання шлюбу отримав тільки ОСОБА_2 .

Оскільки заявниця на той час вже була в Україні, то її колишній чоловік переслав їй скан-копію свідоцтва про розірвання шлюбу « ОСОБА_3 ». Після цього їх спілкування припинилось.

У зв`язку з повномасштабним вторгненням РФ в Україну, заявниця позбавлена можливості отримати оригінал свідоцтва про розірвання шлюбу. Разом з тим, відсутність вказаного документа перешкоджає їй у заміні паспорта, отриманні паспорта громадянки України для виїзду за кордон, оформленні права власності, укладення нового шлюбу тощо.

На її звернення до Ніжинського відділу ДРАЦС щодо проведення державної реєстрації розірвання шлюбу із ОСОБА_2 , вона отримала письмову відповідь про те, що шлюб в Україні припиняється відповідно до українського законодавства. Також їй було повідомлено про неможливість витребування документів з РФ, у зв`язку з зупиненням дипломатичних відносин між країнами з 27.02.2022.

За таких обставин, єдиним способом захисту прав заявниці є звернення до суду із даною заявою.

Ухвалою судді 14.09.2026 відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду за правилами окремого провадження.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Представником заявниці - адвокатом Семенком В.І. подано заяву, в якій просить розглянути справу без участі його та заявниці, заявлені вимоги підтримує.

Від заінтересованих осіб заяв по суті справи чи з процесуальних питань не надійшло.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення справи по суті, суд встановив такі обставини та дійшов наступного висновку.

Як вбачається з копії паспорта громадянини України у формі книжечки ОСОБА_1 , у графі «Сімейний стан» міститься відмітка про реєстрацію 19 січня 2013 року відділом РАГС Невського району Уряду Санкт-Петербурга шлюбу заявниці з ОСОБА_2 , 1987 року народження (а.с.10).

Довідкою приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Лисенко Н.Б. від 01.09.2026 № 120/01-16 підтверджується, що 17.05.2017 за реєстровим номером 161 нотаріусом було засвідчено справжність підпису ОСОБА_4 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , на заяві про розірвання шлюбу (за взаємною згодою подружжя), що був укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , 1987 року народження, і зареєстрований 19.01.2013 відділом РАГС Невського району Уряду Санкт-Петербурга; заява (форма 8) була адресована Відділу РАГС у Невському районі Уряду Санкт-Петербургу (а.с.18).

У матеріалах справи міститься фотокопія свідоцтва про розірвання шлюбу (російською мовою) серії НОМЕР_2 , виданого 26.09.2017 ОСОБА_2 , відповідно до якого шлюб між ОСОБА_1 , громадянкою України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , громадянином росії, ІНФОРМАЦІЯ_1 , розірвано 26.09.2017 відділом ЗАГС Невського району комітету по справах ЗАГС Уряду Санкт-Петербурга, на підставі спільної заяви подружжя, які не мають спільних дітей, не досягнувши повноліття № 612, про що зроблено запис акта про розірвання шлюбу № 1721 (а.с.17).

З листа Ніжинського відділу ДРАЦС у Ніжинському районі від 09.06.2026 щодо проведення державної реєстрації розірвання шлюбу із ОСОБА_2 , ОСОБА_1 були роз`яснені підстави припинення шлюбу в Україні, а також було повідомлено про неможливість витребування оригіналів документів з РФ, у зв`язку з зупиненням дипломатичних відносин між країнами з 27.02.2022.

Стаття 4 ЦПК України гарантує кожній особі право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частини другої статті 293 ЦПК України).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.

Частинами третьою-четвертою статті 49 ЦК України передбачено, що державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Частинами 1, 2, 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акту цивільного стану.

Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» органи державної реєстрації актів цивільного стану видають відповідні свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану. Суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу за таких умов: якщо відповідний запис в органах РАЦС не зберігся (відсутність архіву або відповідної книги реєстрації, а також за наявності книги та за відсутності запису в ній); якщо у поновленні такого запису органи РАЦС відмовили у встановленому законом порядку; запис може бути поновлено лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації шлюбу. Із заявою про порушення справи можуть звернутись особи, для яких наявність факту реєстрації шлюбу може продовжувати юридичні наслідки.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Пунктом 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від від 31.03.1995 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", роз`яснено, що суди можуть встановлювати факт розірвання шлюбу, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, який продовжено до теперішнього часу.

01.12.2022 прийнято Закон України N 2783-IX "Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року". Закон 22.12.2022 опубліковано у газеті "Голос України" та 23.12.2022 він набрав чинності.

Закон передбачає зупинення у відносинах з Російською Федерацією та Республікою Білорусь дії Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, вчиненої від імені України у м. Мінську 22 січня 1993 року і ратифікованої Законом України від 10 листопада 1994 року N 240/94-ВР, та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року (далі - Мінська конвенція та Протокол), вчиненого від імені України у м. Москві 28 березня 1997 року і ратифікованого Законом України від 3 березня 1998 року N 140/98-ВР, у відносинах з Російською Федерацією та Республікою Білорусь (стаття 1); вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, вчиненої від імені України у м. Мінську 22 січня 1993 року і ратифікованої Законом України від 10 листопада 1994 року N 240/94-ВР, та Протоколу до неї, вчиненого від імені України у м. Москві 28 березня 1997 року і ратифікованого Законом України від 3 березня 1998 року N 140/98-ВР (стаття 2).

Листом Міністерства закордонних справ України від 30.12.2022 № 72/14-612-108558 відповідно до пункту 11 Порядку ведення Єдиного державного реєстру нормативно правових актів та користування ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.04.2001 № 376 (із змінами), компетентні органи України були повідомлені про те, що пiсля письмового повiдомлення Виконавчого комiтету Спiвдружностi Незалежних Держав з 27 грудня 2022 року українською стороною зупинена дiя Конвенцiї про правову допомогу i правовi вiдносини у цивiльних, сiмейних та кримiнальних справах, вчиненої у м. Мiнську 22 сiчня 1993 року, та Протоколу до Конвенцiї про правову допомогу i правовi вiдносини у цивiльних, сiмейних та кримiнальних справах вiд 22 сiчня 1993 року, вчиненого у м. Москвi 28 березня 1997 року, у вiдносинах України з росiйською федерацiєю та республiкою бiлорусь.

Листом Міністерства закордонних справ України від 06.01.2023 № 72/14-612-2008 відповідно до пункту 11 Порядку ведення Єдиного державного реєстру нормативно-правових актів та користування ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.04.2001 № 376 (із змінами), повідомило компетентні органи України, що після письмового повідомлення Виконавчого комітету Співдружності Незалежних Держав про рішення української сторони припинити дію Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, вчиненої у м. Мінську 22 січня 1993 року, та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року, вчиненого у м. Москві 28 березня 1997 року, дія зазначених міжнародних договорів для України припиняється 29.12.2023.

Шлюб між заявницею ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано, а в подальшому і розірвано у на території Росії, проте у заявниці відсутній оригінал свідоцтва про розірвання шлюбу і внаслідок припинення відносин з РФ, вона позбавлена юридичної можливості отримати документи на підтвердження в Україні факту розірвання її шлюбу, що в свою чергу перешкоджає їй у реалізації прав, зокрема щодо укладення нового шлюбу тощо.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що факт реєстрації розірвання шлюбу 26.09.2017 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на території РФ підтверджується дослідженими у судовому засіданні наведеними вище доказами, даний факт має юридичне значення і інакше, як у судовому порядку не може бути встановлений, а тому заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 81, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт реєстрації розірвання шлюбу між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у відділі ЗАГС Невського району Комітету у справах ЗАГС Уряду Санкт-Петербурга, Російська Федерація.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. М. Карпусь