Постанова від 18 жовтня 2026 р. у справі №216/8701/25 — Дніпровський апеляційний суд

Суд: Дніпровський апеляційний суд

Інстанція: Апеляційна

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 18 жовтня 2026 р.

Справа: №216/8701/25

Суддя: Акуленко В. В.

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 33/803/2414/26 Справа № 216/8701/25 Суддя у 1-й інстанції - СТАРТАНОВИЧ Д. В. Суддя у 2-й інстанції - Акуленко В. В.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

19 жовтня 2026 року м.Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду Акуленко В.В., при секретарі Кучевасовій А.В., за участю захисника Іоаніді Д.С., потерпілого ОСОБА_1 та його представника – адвоката Гузєва І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу адвоката Гузєва І.Г., в інтересах потерпілого ОСОБА_1 , на постанову судді Центрально-Міського районного суду м.Кривий Ріг Дніпропетровської області від 06 квітня 2026 року, якою провадження відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

закрито за п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

В С Т А Н О В И В:

На підставі викладеного, керуючись ст. 294 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Поновити адвокату Гузєву І.Г., в інтересах потерпілого ОСОБА_1 , строк апеляційного оскарження постанови судді судді Центрально-Міського районного суду м.Кривий Ріг Дніпропетровської області від 06 квітня 2026 року відносно ОСОБА_2 .

Апеляційну скаргу адвоката Гузєва І.Г., в інтересах потерпілого ОСОБА_1 , задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження у справі відносно ОСОБА_2 закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде проголошений в приміщенні Дніпровського апеляційного суду в м. Кривий Ріг 21 жовтня 2026 року о 16:30 годині.

Суддя

Оригінал: reyestr.court.gov.ua