Рішення від 18 жовтня 2026 р. у справі №523/19426/26 — Пересипський районний суд міста Одеси

Справа № 523/19426/26

Провадження №2/523/9614/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2026 р. м.Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Кисельова В.К.

при секретарі – Дзюба Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До Пересипського районного суду міста Одеси 02.09.2026р. через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на відсутність те, що сім`я фактично розпалась, сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, шлюб носить формальний характер, неповнолітніх дітей від шлюбу не мають. Позовні вимоги мотивовані тим, що 17 серпня 2024 року між позивачкою, ОСОБА_1 (далі-позивач), та ОСОБА_2 (далі-відповідач) було зареєстровано шлюб у Суворовському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис про шлюб №375. Сімейне життя між позивачем та відповідачем фактично припинено. На теперішній час сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, сімейних відносин не підтримують. Відповідач на теперішній час перебуває за межами України, у Королівстві Бельгія. Спільних неповнолітніх дітей від шлюбу сторони не мають. Подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим, оскільки шлюбні відносини фактично припинені, спільне життя не склалося, а примирення між сторонами неможливо.

В судове засідання позивачка не з`явилась, однак подала через систему «Електронний Суд» заяву, відповідно до якої вона просила позовні вимоги задовольнити та справу розглянути у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явився, однак на електронну пошту суду направив заяву, яку підписав ЕЦП, згідно якої позовні вимоги визнає та просив справу розглянути у його відсутність.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в сім`ї шлюб неможливо зберегти, оскільки фактично сторони подружні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть. При таких обставинах суд вважає, що сім`я між сторонами не може бути відновлена, в зв`язку із чим позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2,5,10,12,258,259,263-265,268,274-279 ЦПК України, ст.ст. 105, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу – задовольнити.

2. Шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 17 серпня 2024 року у Суворовському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис про шлюб №375 – розірвати.

3. Після розірвання шлюбу прізвище позивачки « ОСОБА_4 » - не змінювати.

4. Копію рішення суду направити для виконання до Пересипського Відділу ДРАЦС у м. Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Рішення суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня складення повного тексту рішення.

Суддя В.К. Кисельов

складено та підписано 19.10.2026 р.