Постанова від 14 жовтня 2026 р. у справі №521/1981/26 — Хаджибейський районний суд міста Одеси

Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 14 жовтня 2026 р.

Справа: №521/1981/26

Суддя: Тополева Ю. В.

Справа №521/1981/26

Номер провадження 3-в/521/298/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2026 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Онуфрієнко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в постанові Хаджибейського районного суду міста Одеси від 03 березня 2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

Постановою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 03 березня 2026 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.

07 жовтня 2026 року на адресу суду від представника ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки в зазначеній постанові, присилаючись на те, що при виготовленні тексту зазначеної постанови, судом було допущено описку, а саме, помилково вказано прізвище правопорушника у називному відмінку: « ОСОБА_3 », замість правильного – « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на наявну описку в зазначеній постанові, що є перешкодою для її реалізації, суд вважає за необхідне виправити описку.

Керуючись ст. 304 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у постанові Хаджибейського районного суду міста Одеси №521/1981/26 від 03 березня 2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , вказавши вірно прізвище правопорушника у називному відмінку: « ОСОБА_4 », замість помилково вказаного: « ОСОБА_3 ».

Викласти перший абзац резолютивної частини постанови Хаджибейського районного суду міста Одеси №521/1981/26 від 03 березня 2026 року у наступній редакції:

« ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Тополева

Оригінал: reyestr.court.gov.ua