Постанова від 14 жовтня 2026 р. у справі №602/1026/26 — Лановецький районний суд Тернопільської області

Справа № 602/1026/26

Провадження № 3/602/382/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" жовтня 2026 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, студентки ІІ курсу Лановецької філії ДНЗ ТПК ПВФП, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст. 175-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

18.09.2026 року близько 12 год. 00 хв. неповнолітня ОСОБА_1 курила електронну сигарету «VAPORESSO» на території навчального закладу Лановецької філії ДНЗ ТПК ПВФП, що по вул. Садова, 1А, в м.Ланівці Кременецького району Тернопільської області, де відповідно до ст. 13 ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров`я населення» куріння заборонено.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала і пояснила, що вона 18.09.2026 року на території навчального закладу курила електронну сигарету, оскільки не знала, що це заборонено законом.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 18.09.2026 року серії ВАВ № 973220(а.с.1), поясненням ОСОБА_1 (а.с.2), фотоматеріалами (а.с.4).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення, передбачене ч.1 ст. 175-1 КУпАП, як за ознаками куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушниці, яка є неповнолітньою, ступінь її вини, майновий стан те, що раніше вона не притягувалася до адміністративної відповідальності, а тому до неї слід застосувати захід впливу у вигляді попередження.

На підставі наведеного та керуючись ст. 241 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1 (мешканку АДРЕСА_1 , паспорт/ID- карта № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП та застосувати до неї захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А. РАДОСЮК