Рішення від 08 жовтня 2026 р. у справі №334/2907/26 — Дніпровський районний суд міста Запоріжжя

Дата документу 09.10.2026

Справа № 334/2907/26

Провадження № 2-о/334/155/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2026 року Дніпровський районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого судді Ісакова Д.О.,

присяжних: Ногас Т.Д., Прігожиної Г.В.,

за участі секретаря судового засідання Прийменко А.В..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі в порядку окремого провадження цивільну справу за поданням районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, як органу опіки та піклування, яка діє в інтересах недієздатної ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2026 року до Дніпровського районного суду міста Запоріжжя надійшло подання районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, як органу опіки та піклування, про призначення опікуна над дієздатним ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є особою, яка потребує опіки внаслідок визнання її рішенням Дніпровського районного суду м. Запоріжжя №334/8603/25 від 05.02.2026 року недієздатним.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №506 від 25.12.2025 року ОСОБА_1 виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у формі судинної деменції. Внаслідок чого, він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

25.03.2026 року на засіданні опікунської ради районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району розглянуто заяву ОСОБА_2 , який не заперечує бути опікуном над недієздатним дідусем ОСОБА_1 .

ОСОБА_2 характеризується як відповідальний, порядний, та врівноважений.

Відповідно до висновку про стан здоров`я від 26.02.2026 року ОСОБА_2 за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна, вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд подання за відсутності представника заявника, вимоги подання підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа та його представник у судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, подання підтримали в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

Рішенням Дніпровського районного суду міста Запоріжжя №334/8603/25 від 05.02.2026 року визнано недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №506 від 25.12.2025 року ОСОБА_1 виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у формі судинної деменції. Внаслідок чого, він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

25.03.2026 року на засіданні опікунської ради районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району розглянуто заяву ОСОБА_2 , який не заперечує бути опікуном над недієздатним дідусем ОСОБА_1 .

ОСОБА_2 характеризується як відповідальний, порядний, та врівноважений.

Відповідно до висновку про стан здоров`я від 26.02.2026 року ОСОБА_2 за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна, вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

ОСОБА_2 є онуком ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвами про народження та свідоцтвом про укладенню шлюбу.

ОСОБА_1 має дружину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка надала згоду на те, щоб її онук був опікуном її чоловіка, оскільки вона також є особою похилого віку та потребує сторонньої допомоги.

Матір ОСОБА_2 – ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Інших рідних ОСОБА_1 не має, будь-які інші особи до органу опіки та піклування із питання призначення опікуном не звертались.

Відповідно до статті 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун (стаття 1184 цього Кодексу).

Згідно статті 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно частини 1 статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до частини 4 статті 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

З метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів ОСОБА_1 , який за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки, встановити йому опіку, призначивши опікуном ОСОБА_2 .

За таких обставин подання про встановлення опіки підлягає задоволенню.

Керуючись статтями: 258, 265, 300 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

подання районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, як органу опіки та піклування, про призначення опіку - задовольнити.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном недієздатного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів.

Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України.

Заявник: районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування, адреса: м. Запоріжжя, вулиця Бородінська, буд. 1А.

Особа, в інтересах якої розглядається заява: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 .

Головуючий суддя: Ісаков Дмитро Олександрович

Присяжні: Ногас Тамара Данилівна

Прігожина Ганна Володимирівна