Постанова від 29 вересня 2026 р. у справі №183/7635/26 — Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/7635/26

№ 3/183/2545/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2026 року суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Крохмалюк І.П., розглянувши матеріали у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП, що надійшли з Східного міжрегіонального управління Державної Податкової служби України по роботі з великими платниками податків, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , директора ТОВ «ФЕРРУМ-СТІЛ», юридична адреса: Дніпропетровська область, м. Самар, вул. Гетьманська, буд.19, приміщення 72, -

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №279/32-00-04-01-14 від 17.06.2026 року, при проведенні перевірки ТОВ «ФЕРРУМ-СТІЛ», виявлено заниження суми податкових зобов`язань на суму 489 375 грн. та до завищення суми податкового кредиту на суму 674 864,00 грн. по декларації з ПДВ за березень 2026 року, що спричинило завищення від`ємного значення з податку на додану вартість, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду, у розмірі 1 164 239,00 грн. Порушено п.198.5, п.198.1, п.198.2, п.198.3, ст..198, п. 200.1, п.200.4 ст.200 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, будучи належним чином повідомлений, однак до суду надійшли заяви про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, мотивуючи свою позицію тим, що на даний час триває розгляд адміністративного оскарження податкових повідомлень-рішень.

П.7 ч.1 ст.247 КУпАП тлумачить, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш, як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів даної справи, відповідно до акту камеральної перевірки, адміністративне правопорушення виявлено 17.06.2026 року. Крім того, на даний час триває розгляд адміністративного оскарження податкових повідомлень-рішень. Однак, строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, сплинув, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1631 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , - закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І.П. Крохмалюк