Суд: Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем
Дата: 14 жовтня 2026 р.
Справа: №210/4272/26
Суддя: Літвіненко Н. А.
В И Р О К
іменем України
Справа № 210/4272/26
Провадження № 1-кп/210/643/26
15 жовтня 2026 року Металургійний районний суд міста Кривого Рогу в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
з участю адвоката ОСОБА_4
з участю обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження № 12026041710000438 за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Новогригорівка Друга Долинського району Кіровоградської області, громадянина України, освіта середня, не одружений, не працює, раніше не судимий, зареєстрований АДРЕСА_1 , прож. АДРЕСА_2
у скоєнні злочину, передбаченого ст. 191 ч.4 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_5 , відповідно до наказу ФОП « ОСОБА_6 » від 06.04.2023 №06/04/25-01, призначений на посаду слюсар-ремонтник з 07.04.2026 в магазин філіі №317 «OS.9», який розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, буд. № 30А, розташованого в магазині «Сільпо».
Відповідно до Посадової (робочої) інструкції майстра по виготовленню ключів та продажу супутніх товарів, до функціональних обов`язків «працівника» належить:
- Виготовляє всі види ключів, ключі з чипом до автомобілів, здійснює ремонт та реставрацію замків, серцевин, надає послуги по заточці інструментів, заміни елементів живлення. (п. 2.1);
- Здіснює просування та продаж групи супутніх товарів, їх рекламування, виконує індивідуальні замовлення клієнтів. (п. 2.2.);
- Забезпечує та підтримує згідно вимог підприємства робоче місце та зовнішній вигляд філіалу. Перед початком та після закінчення робочої зміни направляє в центральний офіс фото-звіт майстерні. (п. 2.3.);
- З повагою та зацікавленістю ставитися до клієнтів, проявляє до них терплячість, уникає конфліктних ситуацій, не допускає випадків вживання ненормативної лексики. Є ввічливим та охайним. При потребі застосовує систему знижок, що розроблена керівництвом компанії. (п. 2.4.);
- Максимально швидко, точно та якісно виконує замовлення клієнта, у разі допущення випуску бракованої продукції, приносить вибачення та виправляє помилку. (п. 2.5.);
- Дотримується касової дисципліни та правил безпеки при здійсненні операцій з готівковими коштами і проведенні відповідальним менеджером інкасації. (п. 2.6.);
- Суворо дотримується вимог компанії, досконально знає асортимент товару, його технічні характеристики, умови зберігання та ознаки браку, надає інформацію про умови експлуатації. (п. 2.7.);
- В повному обсязі володіє та використовує програму 1С, вміє користуватися терміналом, відстежує відповідність штрих-коду до товарів. При продажі та наданні послуг видає чек. (п. 2.8.);
- Тримає на контролі технічний стан обладнання майстерні. У випадку виявлення несправностей терміново повідомляє керуючого менеджера. Підтримує інструменти в належному технічному стані. (п. 2.9.);
- На постійній основі ознайомлюється з рішенням керівництва, виносить на його розгляд пропозиції по поліпшенню діяльності філії. (п.2.10.).
Відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, укладеного 07.04.2026 між ФОП « ОСОБА_6 » в особі іменований надалі «Власник», виступаючи від імені майстерні та ОСОБА_5 , останній іменований надалі «Працівник» бере на себе повну відповідальність за матеріальні цінності.
1. Працівник, що займає посаду слюсар-ремонтник і виконує роботу, безпосередньо пов`язану зі збереженням, обробкою, продажем (відпуском), перевезенням або застосуванням у процесі виробництва переданих йому цінностей, приймає на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення неушкодженості і цілісності довірених йому Власником матеріальних цінностей і в зв`язку з викладеним, зобов`язується:
а) дбайливо відноситися до переданих йому для збереження або для інших цілей матеріальних цінностей Власника і вживати заходів щодо запобігання збитку;
б) вчасно повідомляти Власнику про всі обставини, що загрожують забезпеченню неушкодженості довірених йому матеріальних цінностей;
в) вести облік, складати і надавати у встановленому порядку товарно-грошові й інші звіти про рух і залишки ввірених йому матеріальних цінностей;
г) брати участь в інвентаризації довірених йому матеріальних цінностей.
У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указами Президента України від 14.03.2022 № 133/2022, від 18.04.2022 № 259/2022, від 17.05.2022 № 341/2022, від 12.08.2022 № 573/2022, від 07.11.2022 № 757/2022, від 06.02.2023 № 58/2023, від 01.05.2023 № 254/2023, від 26.07.2023 № 451/2023, від 05.02.2024 № 49/2024, від 06.05.2024 № 271/2024, від 23.07.2024 № 469/2024, від 28.10.2024 № 740/2024, від 14.01.2025 № 26/2025, від 15.04.2025 № 235/2025, від 14.07.2025 № 478/2025, від 20.10.2025 № 793/2025, від 12.01.2026 № 40/2026, від 27.04.2026 № 342/2026) в Україні введено воєнний стан.
У невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 20.05.2026, ОСОБА_5 , працюючи слюсарем-ремонтником філії № 317 «OS.9», власником якої є ФОП « ОСОБА_6 », перебуваючи на робочому місці в приміщенні магазину «Сільпо» за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, 30А, маючи у зв`язку з виконанням трудових обов`язків доступ до ввірених йому грошових коштів підприємця, діючи умисно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, з метою незаконного особистого збагачення, привласнив ввірені йому грошові кошти, реалізовуючи свій єдиний злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами ФОП « ОСОБА_6 », ОСОБА_5 , перебуваючи на робочому місці у філії № 317 «OS.9», використовуючи надані йому повноваження щодо прийняття оплати від клієнтів та проведення розрахункових операцій, достовірно знаючи свої посадові обов`язки, визначені Посадовою (робочою) інструкцією, відповідно до п. 2.8 якої він зобов`язаний у повному обсязі володіти та використовувати програму 1С, користуватися платіжним терміналом, здійснювати продаж товарів і надання послуг із обов`язковою видачею розрахункового документа (чека), діючи умисно та з корисливих мотивів, прийняв від клієнта оплатуза послугу з виготовлення ключа для автомобіля, однак, діючи з метою приховання факту заволодіння грошовими коштами, не провів відповідну розрахункову операцію через касу філії № 317 «OS.9», не видав розрахунковий документ, забезпечив перерахування вказаних коштів на власний картковий рахунок АТ «Райффайзен Банк» № НОМЕР_1 та привласнив ввірені йому грошові коштиі з каси філії № 317 «OS.9».
Таким чином, ОСОБА_5 , діючи в межах єдиного злочинного умислу, спрямованого на заволодіння чужим майном, яке було йому ввірене, шляхом привласнення та розпорядження ним на власний розсуд, незаконно заволодів грошовими коштами ФОП « ОСОБА_6 » на загальну суму 6000 гривень, чим заподіяв останньому майнову шкоду на вказану суму.
Відповідальність ОСОБА_5 за вказані діяння передбачена ч. 4 ст. 191 КК України, за ознаками привласнення, розтрата чужого майна, яке було ввірене особі, вчиненого в умовах воєнного стану .
В ході судового засідання сторони повідомили суд про укладання угоди про визнання винуватості у скоєнні даного злочину та надали суду угоду про визнання винуватості від 24.06.2026 року у даному кримінальному провадженні між прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , (надалі-сторони) згідно з якою обвинувачений під час досудового розслідування і в ході судового засідання повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.
Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_5 за ч.4 ст.191 КК України – позбавлення волі строком на 5 років, з іспитовим строком в силу ст. 75 КК України, з обмеженнями, передбаченими ст.76 КК України
Угода укладена в присутності адвоката ОСОБА_4 .
Сторони розуміють, що відповідно до ст. 473 КПК України наслідком укладання та затвердження означеної угоди для сторін є:
а) для прокурора і підозрюваного – обмеження права на оскарження вироку.
Підстави оскарження обвинувального вироку, яким затверджена ця угода в апеляційному порядку, що визначені в п. 1 ч. 1 ст. 394 КПК України, та в касаційному порядку, що визначені в п.1 ч. 3 ст. 424 КПК України, йому роз`яснено і є зрозумілими.
б) для підозрюваного – відмова від здійснення прав, передбачених абзацом 1 і 4 п.1 ч. 4 ст. 474 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 розуміє, що виконання зобов`язання іншою стороною в рамках цієї угоди цілком залежить від дотримання ним Закону і будь-якого положення складеної угоди.
У разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальним порядку.
Обвинувачений ОСОБА_5 розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення їх до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.
В судовому засіданні сторони угоду підтримали, просили її затвердити. Відповідно до умов угоди, обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винним у скоєнні даного злочину у повному обсязі.
В судовому засіданні суд, відповідно до вимог ч.6 ст.474 КПК України, шляхом отримання пояснень сторін, яким у встановленому порядку роз`яснені їх права, переконався, що укладання угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
В судовому засіданні суд, відповідно до вимог ч.7 ст.474 КПК України, перевірив вказану угоду на відповідність вимогам КПК України та закону та встановив, що угода відповідає вказаним вимогам, оскільки угода складена в порядку та на підставах ст.ст. 468-472 КПК України, містить передбачені вимогами вказаних статей КПК України відомості та дані.
Умови угоди не суперечать вимогам КПК України та/або закону, в тому числі не допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди, умови угоди не суперечать інтересам суспільства, умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, немає обґрунтованих підстав вважати, що укладення угоди не було добровільним, не встановлено очевидної неможливості виконання обвинуваченою взятих на себе за угодою зобов`язань, наявні фактичні підстави для визнання винуватості.
Зазначена в угоді міра покарання лежить у межах санкції статті, у якій обвинувачений визнав себе винним, міра покарання відповідає обставинам справи, характеристиці особи, що вчинила злочин, його тяжкості та ступеню суспільної небезпеки як самої особи, так і вчиненого нею діяння.
На підставі викладеного суд вважає, що угода, укладена сторонами у даному кримінальному провадженні, підлягає затвердженню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 369-371, 373-374, 474, 475 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 24.06.2026 року у даному кримінальному провадженні між прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.. 191 ч.4 КК України та призначити покарання у вигляді 5 ( п`яти ) років позбавлення волі.
У відповідності зі ст..75 КК України ОСОБА_5 від відбування покарання звільнити, встановивши йому іспитовий строк 1 ( один ) рік.
У відповідності зі ст.. 76 ч.1 п.1,2, ч.3 п.2 КК України зобов`язати засудженого
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази, які знаходяться в матеріалах справи – зберігати в матеріалах справи.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 не обирався.
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Металургійний районний суд міста Кривого Рогу протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому і прокурору.
Суддя: ОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua