Вирок від 14 жовтня 2026 р. у справі №753/23173/25 — Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/23173/25

провадження № 1-кп/753/1153/26

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" жовтня 2026 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025100020003974 від 31.10.2025 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Мілієво Вижницького району Чернівецької області, громадянина України, зареєстрований: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий

- за ч. 3 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 190 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

Відповідно до ч. 1 ст. 30 закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія по інвалідності призначається в разі настання інвалідності, що спричинила повну або часткову втрату працездатності за наявності страхового стажу, передбаченого статтею 32 цього Закону.

Згідно до ч. 1 ст. 44 зазначеного Закону звернення за призначенням (перерахунком) пенсії здійснюється шляхом подання в електронній або паперовій формі заяви та інших документів, необхідних для призначення (перерахунку) пенсії, до територіального органу Пенсійного фонду або до уповноваженого ним органу чи уповноваженої особи застрахованою особою особисто або через законного представника недієздатної особи, особи, дієздатність якої обмежена, малолітньої або неповнолітньої особи.

Перелік документів необхідних для оформлення пенсії по інвалідності визначений постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 № 22-1, «Про затвердження Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

Так, відповідно до вказаного порядку, заява про призначення пенсії може подаватись заявником разом зі сканованими копіями документів, які відповідають оригіналам документів та придатні для сприйняття їх змісту (мають містити чітке зображення повного складу тексту документа та його реквізитів), через вебпортал електронних послуг Пенсійного фонду України або засобами Єдиного державного вебпорталу електронних послуг з використанням електронного підпису, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису, відповідно до Положення про організацію прийому та обслуговування осіб, які звертаються до органів Пенсійного фонду України.

Виплата пенсій та грошової допомоги відповідно до «Порядку

виплати пенсій та грошової допомоги через поточні рахунки в банках» здійснюється за зазначеним у заяві місцем фактичного проживання одержувачів в населених пунктах у межах України через вибрані одержувачами уповноважені банки, їх відокремлені підрозділи (філії, відділення, представництва тощо).

Заява про виплату пенсії або грошової допомоги може прийматися органом Пенсійного фонду України або органом соціального захисту населення через установи уповноваженого банку, зокрема, в електронній формі з накладенням кваліфікованого електронного підпису або удосконаленого електронного підпису, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису відповідно до вимог Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", одержувача та уповноваженого працівника банку.

Заява приймається за умови пред`явлення паспорта громадянина України або іншого документа, що посвідчує особу та підтверджує її вік, і визначеного законодавством документа, необхідного для з`ясування місця її проживання, та реєструється в установленому порядку.

ОСОБА_3 , діючи умисно, у невстановлений досудовим розслідуванням час, дату та місці, але не пізніше 24.07.2024, вступив у злочинну змову з невстановленою досудовим розслідуванням особою та домовився про виготовлення документів, що надають право на отримання пенсії по інвалідності, на ім`я ОСОБА_3 . Зокрема, в межах домовленості передбачалося виготовлення виписки з акту огляду медико-соціальної експертної комісії (МСЕК) до довідки серії 12 ААБ № 251241 від 19.01.2024 року, що є офіційним документом, який підтверджує встановлення інвалідності. Зазначені дії мали на меті незаконне отримання соціальних виплат шляхом використання підроблених документів.

Так, ОСОБА_3 , усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, розуміючи, що вказаний документ буде підроблений, діючи за попередньою змовою в групі осіб з невстановленою досудовим розслідуванням особою, виконуючи відведену йому роль, спрямовану на досягнення спільного протиправного результату, надав невстановленій досудовим розслідуванням особі свої персональні дані для подальшого використання їх під час виготовлення підробленого документу.

У подальшому, невстановлена досудовим розслідуванням особа, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3 , використовуючи його персональні дані, у невстановлений досудовим розслідуванням час, спосіб та місці, але не пізніше 24.07.2024 року, умисно підробила офіційний документ, порядок складення та видача якого передбачена Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 577 від 30.07.2012 (який був чинним, на момент підробки виписки до акту огляду МСЕК), згідно якого затверджено форми первинної облікової документації, що використовується в медико-соціальних експертних комісіях, а саме: довідку до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ № 251241 від 19.01.2024 року на ім`я ОСОБА_3 , в яку внесла недостовірні відомості про визнання його особою із другою групою інвалідності (загальне захворювання) строком з 19.01.2024 по 19.01.2025, яку завірила відтиском печатки «КОМУНАЛЬНА УСТАНОВА «ОДЕСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ЦЕНТР МЕДИКО-СОЦІАЛЬНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ * ідентифікаційний код 03321555», підробивши підпис голови МСЕК.

У подальшому невстановлена досудовим розслідуванням особа, діючи у змові з ОСОБА_3 та реалізовуючи спільний злочинний умисел, передала йому вищевказані підроблені документи, з метою їх подальшого використання як справжніх.

Вищевказані дії надали ОСОБА_3 , право на використання документу, як офіційного, тобто такого, що має усі необхідні реквізити та юридично значущий характер, та надає особі право на отримання пенсії по інвалідності та отримання пенсійного посвідчення.

Таким чином, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 358 КК України, а саме за попередньою змовою групою осіб підробив офіційний документ, який видається та посвідчується установою, яка має право видавати та посвідчувати такі документи, і який надає права та звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою.

Крім того, ОСОБА_3 , усвідомлюючи значення та суспільно-небезпечний характер власних дій та керуючи ними, діючи умисно 24.07.2024 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, подав через Веб-портал Пенсійного фонду України, заяву про призначення/перерахунок пенсії, де зазначив що він визнаний особою з інвалідністю ІІ групи та долучив копії документів, з накладенням кваліфікованого електронного підпису, перелік яких визначений «Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

Після чого, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, час, та місці надіслав засобами поштового зв`язку на адресу Головного управління Пенсійного фонду України у Рівненській області, підроблену за вищевказаних обставин виписку з акта огляду медико-соціальною експертною комісією до довідки серії 12 ААБ № 251241 від 19.01.2024, яка містила недостовірні відомості про те, що йому 19.01.2024 встановлено ІІ групу інвалідності строком до 19.01.2025 з підробленим підписом голови Одеської обласної МСЕК ОСОБА_6 та відтиском печатки зазначеної установи, «КОМУНАЛЬНА УСТАНОВА «ОДЕСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ЦЕНТР МЕДИКО-СОЦІАЛЬНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ * ідентифікаційний код 03321555».

Таким чином, ОСОБА_3 , умисно використав завідомо підроблений офіційний документ, порядок складення та видачі якого передбачено Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 577 від 30.07.2012 (який був чинним, на момент підробки та подачі виписки до акту огляду МСЕК), згідно якого затверджено форми первинної облікової документації, що використовується в медико-соціальних експертних комісіях.

У подальшому, на підставі зазначеної підробленої виписки з акту огляду Одеської обласної МСЕК, ОСОБА_3 мала призначатись пенсія по інвалідності з 19.01.2024 по 19.01.2025 у сумі 2416 грн. 95 коп.

Таким чином, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , використав завідомо підроблений документ, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України.

Крім того, ОСОБА_3 , маючи умисел, спрямований на заволодіння шляхом обману державними коштами у вигляді пенсії за інвалідність, переслідуючи корисливі мотиви, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ввів в оману представників Пенсійного фонду України, щодо законності нарахування грошових коштів.

Так, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, місці та спосіб, 24.07.2024 подав через вебпортал Пенсійного фонду України, заяву про призначення/перерахунок пенсії, не маючи на те законних підстав, зазначив що він визнаний особою з інвалідністю ІІ групи та долучив копії документів, з накладенням кваліфікованого електронного підпису, перелік яких визначений «Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

Після чого, у невстановлений досудовим розслідуванням час, місці та спосіб надіслав засобами поштового зв`язку на адресу Головного управління Пенсійного фонду України у Рівненській області, підроблену виписку з акта огляду медико-соціальною експертною комісією до довідки серії 12 ААБ № 251241 від 19.01.2024, яка містила недостовірні відомості про те, що йому 19.01.2024 встановлено ІІ групу інвалідності строком до 19.01.2025 з підробленим підписом голови Одеської обласної МСЕК ОСОБА_6 та відтиском печатки зазначеної установи, «КОМУНАЛЬНА УСТАНОВА «ОДЕСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ЦЕНТР МЕДИКО-СОЦІАЛЬНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ * ідентифікаційний код 03321555».

На підставі поданих ОСОБА_3 документів, Головним управлінням Пенсійного фонду України у Рівненській області мала би призначатись пенсія по інвалідності з 19.01.2024. Щомісячний розмір такої виплати складав би 2416 грн. 95 коп., однак зазначені кошти перераховані не були та фактично не виплачувались, у зв`язку з виявленням факту підробки офіційних документів.

Так, ОСОБА_3 , діючи умисно з корисливих мотивів, використовуючи підроблені документи, виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, проте його не було доведено з причин, що не залежали від його волі, а саме у зв`язку з виявленням факту підроблення офіційних документів.

Таким чином, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив закінчений замах на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), тобто кримінального правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 190 КК України.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину свою у вчиненні інкримінованих злочинів визнав повністю, підтвердив обставини, які викладені вище, пояснив, що у нього були проблеми зі здоров`ям і тому він вирішив незаконним шляхом оформити пенсію. Шкодує, що вчинив ці дії, щиро кається, запевнив суд, що більше такого робити не буде. Просив суворо його не карати, враховувати, що він на потреби ЗСУ перерахував гроші, на підтвердження надав суду квитанцію.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші сторони кримінального провадження не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, які характеризують його особу.

При вирішенні питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, які відносять до кримінальних проступків та нетяжкого злочинів, дані про особу винного, який раніше не судимий, характеризується задовільно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Згідно ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільний внесок на допомогу ЗСУ.

Згідно ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 судом не встановлено.

Враховуючи викладені вище обставини, суд вважає правильним призначити ОСОБА_3 покарання за ч.2 ст. 15, ч. 1ст. 190 та ч.4 ст. 358 у виді штрафу; за ч.3 ст. 358 КК України у виді обмеження волі. Застосувати при призначенні покарання ст. 70 КК України та остаточно визначити ОСОБА_3 покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді обмеження волі.

Водночас, з урахуванням тяжкості вчиненого злочину, особи обвинуваченого, який щиро кається у вчиненому, усвідомив протиправність своєї поведінки, сприяв розкриттю злочину, добровільно здійснив внесок на допомогу ЗСУ, суд вважає можливим у даному випадку на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, одночасно поклавши на нього обов`язки передбачені ст. 76 КК України.

Цивільний позов не заявлявся.

Судові витрати та речові докази у даній справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 368, 373-376 КПК України суд,

з а с у д и в:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст. 190, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 190 у виді штрафу в розмірі 2 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 гривень;

- за ч.3 ст. 358 КК України у виді обмеження волі на строк три роки;

- за ч.4 ст. 358 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.

Згідно ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді обмеження волі на строк три роки

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

Згідно п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Дарницький районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: