Постанова від 18 жовтня 2026 р. у справі №751/9330/26 — Деснянський районний суд м. Чернігова

Суд: Деснянський районний суд м. Чернігова

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення вимог фінансового контролю

Дата: 18 жовтня 2026 р.

Справа: №751/9330/26

Суддя: Крапивний Б. В.

Справа № 751/9330/26

Провадження № 3/750/2993/26

П О С Т А Н О В А

19 жовтня 2026 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., розглянувши клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

19.10.2026 до суду надійшло клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, про участь в судовому засіданні, призначеному на 10 год. 30 хв. 27.10.2026, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду під час трансляції з приміщення Дарницького суду м. Києва у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 даного Кодексу для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме ст. 336 КПК України.

Відповідно до п.п. 1, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин, а також у разі введення воєнного стану. Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на неможливість прибуття до суду ОСОБА_1 , яка мешкає у м. Києві, дію воєнного стану в Україні, суд вважає доцільним провести судове засідання за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дистанційно у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Дарницького суду м. Києва.

Керуючись ст. 336 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання з розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, призначене на 10 год. 30 хв. 27.10.2026, проводити дистанційно у режимі відеоконференції за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 під час трансляції з приміщення Дарницького суду м. Києва.

Постанова не може бути оскаржена.

Суддя Б.В. Крапивний

Оригінал: reyestr.court.gov.ua