Рішення від 18 жовтня 2026 р. у справі №689/1221/26 — Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/1221/26

2/689/809/26

РІШЕННЯ

Іменем України

19.10.2026 року селище Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді – Шевчик О.М.,

за участю:

секретаря судових засідань – Фурман Н.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в загальному позовному провадженні селища Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ярмолинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права власності,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Ярмолинецької селищної ради, в якому з урахуванням уточнених позовних вимог просить: визнати за нею право власності на 3/5 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовних вимог вказала, що станом на 1974 рік членами колгоспного двору були: позивачка, її батько ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , сестра ОСОБА_4 та сестра ОСОБА_5 , яким належало по 1/5 частки у спільній сумісній власності будинку кожному.

Після смерті ОСОБА_2 , фактично прийняла спадщину матір позивачки ОСОБА_3 . Отже, її частка у домоволодінні складає 2/5 (1/5 особиста частка + 1/5 успадкована частка після смерті ОСОБА_2 ).

При житті ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Буйволовецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області 27.07.2005 року, згідно з яким все її майно заповіла ОСОБА_6 .

Позивачка у встановлений законом строк звернулася до Хмельницької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Згідно з архівною довідкою №99/02-12 від 04.02.2025 року, після смерті ОСОБА_3 була заведена спадкова справа № 238/2011.

А тому, щоб захистити свої майнові права позивачка просить визнати за нею право власності на 3/5 домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивачки в судовому засіданні 09.09.2026 позовні вимоги підтримав та просив задовольнити з підстав, вказаних у позові.

Від Ярмолинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області до суду надійшла заява, в якій селищна рада позовні вимоги визнає та просить розгляд справи проводити у відсутності їх представника.

Згідно із ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, заслухавши пояснення представника позивачки, вивчивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що домоволодіння, яке знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , належало до колгоспного двору (а.с.15).

Станом на 15 квітня 1991 року в погосподарському номері за адресою: АДРЕСА_1 були зареєстровані: голова двору: ОСОБА_3 1935 р.н., чоловік: ОСОБА_2 , 1940 р.н., дочка: ОСОБА_4 1970 р.н., дочка: ОСОБА_5 1971 р.н., дочка: ОСОБА_7 1976 р.н.

Дані обставини підтверджуються: довідкою Ярмолинецької селищної ради №213 від 31.03.2025 (а.с.16-17).

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 "Про судову практику у справах про захист права приватної власності" до правовідносин, що виникли до прийняття 15 квітня 1991 року Закону України "Про власність", застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме право власності на майно, яке належало колгоспному двору і зберігалося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба).

Розмір частки члена колгоспного двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Тобто, в разі віднесення господарства до колгоспного двору кожен його член має право на частину майна двору в рівних частках.

Враховуючи викладені норми закону та встановлені обставини, суд приходить до висновку, що кожному з членів колгоспного двору ( ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 ) станом на 15 квітня 1991 року належало по 1/5 частині будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.66).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 86951825 від 06.10.2026 (а.с. 93).

Відповідно до п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 "Про судову практику у справах про захист права приватної власності" загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні застосовуються з 1 липня 1990 року.

Згідно з п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР, що діяв на час смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно з Довідкою (витяг з погосподарської книги) Ярмолинецької селищної ради №238 від 10.09.2026, на момент смерті ОСОБА_2 , 1940 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з ним була зареєстрована та проживала дружина ОСОБА_3 , 1935 року народження, за адресою: АДРЕСА_1 і фактично вступила в спадщину.

Отже частка ОСОБА_3 склала 1/5 (особиста частка як члена колгоспного двору) + 1/5 (успадкована після смерті чоловіка ОСОБА_2 ) = 2/5.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 21.12.2010 (а.с.9).

При житті ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Буйволовецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області 27.07.2005 року, згідно з яким все її майно заповіла ОСОБА_6 (а.с.12).

Як вбачається з спадкової справи №238/2011 заведеної після смерті ОСОБА_3 , спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 за заповітом є ОСОБА_6 , інших спадкоємців немає (а.с.49-59).

Отже, після смерті ОСОБА_3 , 2/5 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 за заповітом успадкувала її дочка ОСОБА_6 .

Таким чином, частка позивачки у вказаному домоволодінні складає 1/5 (особиста частка як члена колгоспного двору) + 2/5 (успадкована частка після смерті матері ОСОБА_3 ) = 3/5.

Згідно зі ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

В силу ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що cпадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Враховуючи наведене, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

За заявою представника позивачки судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995 “Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності”, ст.ст. 16,328,1218,1261,1268,1269,1270 ЦК України, ст.ст.2,10,13,81,89,263-265 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на 1/5 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , як члена колгоспного двору, та право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 2/5 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , а всього визнати за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на 3/5 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шевчик О.М.