Суд: Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про стягнення аліментів
Дата: 18 жовтня 2026 р.
Справа: №689/1734/26
Суддя: Кульбаба А. В.
Справа № 689/1734/26
2/689/1016/26
РІШЕННЯ
Іменем України
19.10.2026 року селище Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:
головуючого-судді Кульбаби А.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Лебеденко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Ярмолинці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,
встановив:
У вересні 2026 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що вона є дочкою відповідача, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , і на момент звернення до суду досягла повноліття. Наразі вона є студенткою 2 курсу першого (бакалаврського) рівня вищої освіти філологічного факультету Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича за контрактом. Позивач зазначає, що у зв`язку з навчанням вона не має змоги самостійно забезпечувати себе в повній мірі, потребує матеріальної допомоги для оплати навчання, проживання, харчування та одягу. Мати надає їй матеріальну допомогу, проте її коштів недостатньо, а батько (відповідач) добровільно матеріальної допомоги не надає.
Позивачка, яка у встановленому порядку оповіщена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, в поданій заяві просила справу розглянути у її відсутності та задоволити позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з`явився, проте надав суду письмову заяву від 10.10.2026 року, у якій просив розглядати справу за його відсутності у зв`язку з перебуванням на військовій службі в межах Харківської області. У цій же заяві відповідач зазначив, що позовні вимоги визнає та підтримує в повному обсязі.
Оскільки розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного провадження, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 05 вересня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Ярмолинського районного управління юстиції Хмельницької області.
На момент звернення з позовом та розгляду справи позивач досягла повноліття (18 років).
Згідно з довідкою навчального закладу, ОСОБА_1 є студенткою 2 курсу денної форми навчання Чернівецького національного університету за контрактом. Навчання триватиме до 30 червня 2026 року (до отримання диплому бакалавра).
Позивач потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням та відсутністю особистого самостійного доходу.
Відповідач є працездатною особою, проходить військову службу, має регулярний дохід та підтвердив спроможність і згоду сплачувати аліменти шляхом повного визнання позову.
Обгрунтовуючи прийняте рішення, суд керується такими нормами матеріального та процесуального права:
Згідно з ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу (СК) України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів у цьому випадку мають як той з батьків, з ким проживає дитина, так і самі повнолітні дочка чи син, які продовжують навчання (ст. 201 СК України). Позивач скористалася своїм законним правом особистого звернення до суду.
Стаття 199 СК України вказує, що для виникнення обов`язку батьків по утриманню повнолітніх дітей необхідна сукупність таких умов: досягнення дитиною віку від 18 до 23 років; продовження навчання дитиною (форма навчання — денна, контрактна чи бюджетна — значення для виникнення права на аліменти не має); потреба дитини у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків (чи одного з них) фінансової можливості надавати таку допомогу.
Судом беззаперечно встановлено, що позивач навчається на денній формі навчання, що виключає можливість повноцінного працевлаштування без шкоди для освітнього процесу, а отже, вона об`єктивно потребує матеріальної підтримки для покриття витрат на навчання, житло та базові життєві потреби.
Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність інших утриманців тощо.
Враховуючи, що відповідач офіційно працевлаштований (проходить військову службу), отримує стабільне грошове забезпечення, не надав суду доказів наявності інших утриманців або обставин, що перешкоджають виплаті аліментів, суд вважає заявлену частку у розмірі 1/4 від його доходів цілком справедливою, обґрунтованою та такою, що відповідає балансу інтересів сторін.
Відповідно до ч. 1 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу (ЦПК) України, відповідач має право визнати позов на будь-якій стадії судового процесу. За змістом ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Оскільки визнання позову відповідачем ОСОБА_2 є добровільним, не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає це визнання як підставу для повного задоволення позовних вимог.
Згідно зі ст. 191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позовної заяви. Позовну заяву подано та зареєстровано судом у вересні 2026 року, відтак стягнення слід розпочати саме з цієї дати.
На підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», позивачі у справах про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях. У зв`язку з цим, а також відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
Керуючись ст.ст. 182, 191, 199, 200, 201 СК України, ст.ст. 4, 5, 12, 13, 141, 206, 259, 263-265, 273, 274 ЦПК України, суд –
вирішив:
Позов задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) аліменти на її утримання як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 вересня 2026 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку (до ІНФОРМАЦІЯ_4 ).
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), в дохід держави судовий збір в сумі 1331,20 грн.
Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Андрій КУЛЬБАБА
Оригінал: reyestr.court.gov.ua